La construcción del estadio de San Petersburgo comenzó en 2007. Estaba previsto que estuviera listo en 2 años y por 14 mil millones de rublos. Al final, la construcción tardó 10 años y el presupuesto, según datos oficiales, ascendió al menos a 45 mil millones de rublos. Al mismo tiempo, a pesar de haber recibido permiso para abrirlo dos veces, el estadio no está completamente listo, pero no se puede hacer nada al respecto.
En 2018, Rusia acogerá la Copa Mundial de la FIFA y un año antes tendrá lugar otro evento obligatorio, un "ensayo" para el futuro torneo. Según el contrato con la FIFA, antes del primer partido de la Copa se deben jugar en el estadio al menos tres partidos de “prueba”. La Copa Confederaciones arranca el 17 de junio y casi no queda tiempo para depurarlo todo.Esta circunstancia obligó al Zenit a prescindir del partido inaugural, como es habitual en esta ocasión. En cambio, el Club jugará un partido ordinario del campeonato ruso de fútbol contra el Ural el 22 de abril. Es curioso que el propio club quiera evitarlo.
La empresa se dedicó a instalar el césped en Krestovsky. "Bamardo". Ganó la licitación en 2016. Además de ella, todos los actores especializados en los mercados ruso y europeo lucharon por un contrato de 1,8 a 3 millones de euros (no hay datos exactos, están clasificados como "secreto comercial"). Pero no fue el más grande el que ganó.
Una fuente de RBC familiarizada con los detalles de la elección del contratista para el césped de Krestovsky dice que Bamard "presionó al más alto nivel". "El Ministerio de Deportes lleva mucho tiempo cooperando con Bamard en un programa para la construcción de campos de césped artificial, y Mutko recomendó personalmente que los clubes y las autoridades regionales que construyen nuevos estadios utilicen los servicios de esta empresa rusa", afirma. RBC no pudo obtener confirmación de esta información.Según el sitio web de la empresa, Bamard se ocupa de suelos para centros de negocios, cines y hoteles. En el ámbito deportivo está entre los líderes, pero en superficies artificiales de baloncesto, voleibol y balonmano. "Bamard" se ocupó del césped natural sólo unas pocas veces: el estadio Lokomotiv de Moscú, el "Arena-Khimki" en la región y en el actual estadio Zenit - "Petrovsky".
Sin embargo, según informan los medios, Bamard también participó en la colocación del césped del nuevo estadio en Kazán. Pero luego surgieron problemas similares con el césped: el césped se deterioró antes de la final de la Copa de Rusia, el CSKA y el Zenit ni siquiera pudieron entrenar en él antes del partido y durante el partido la calidad del césped fue muy mala. Al final, un mes después, el césped de Kazán fue sustituido por otra empresa.
Una solución única para el comedero.
En los primeros días después de la noticia de la muerte del césped de Krestovsky, la prensa presentó varias versiones: desde desbordamiento hasta iluminación demasiado intensa. Sin embargo, como escribe RBC, la razón es el "comedero" no estándar en el que se coloca el "pastel" de césped: el césped mismo y los sistemas de ingeniería necesarios para su crecimiento.
"El organizador del concurso, el contratista general para la construcción del estadio Inzhtransstroy de San Petersburgo, describió en los términos de referencia los parámetros que inicialmente dificultaron la ejecución del trabajo", dice el interlocutor de la publicación en una de las empresas. La profundidad mínima para la que están diseñados todos los sistemas utilizados en el mundo es de 45 centímetros. En el nuevo estadio de San Petersburgo es de 40 cm. Teniendo en cuenta que el campo no es estacionario, sino desplegable, es imposible profundizar el “canal”. “Esto requiere una solución no estándar e incluso única”, resume un especialista de una de las empresas.
En la propuesta de concurso, Bamard propuso tal solución. Sin embargo, como afirma un representante de otra empresa que participó en la licitación, cualquier solución no estándar conlleva riesgos.
Ahora el césped está a cargo de los agrónomos del Zenit, a quienes el director general del Club calificó como los mejores del país. Pero no hay una respuesta exacta sobre qué provocó la muerte del césped. “Bamard” afirma que entregó el campo terminado al contratista en septiembre de 2016, aunque lo plantó hasta el invierno, cuando se extendió el césped “para el invierno”. Pero el agrónomo del Zenit no está de acuerdo con esto, argumentando que Bamard debería haber estado trabajando en el campo hasta entregarlo al Club en febrero.
“Durante nueve meses... no se realizó ni una sola aireación. Además, el contratista contratado por la ciudad no preparó bien el campo para el invierno: no se realizó ningún tratamiento con productos fitosanitarios”, afirmó el agrónomo de Zenit. El agrónomo nombró a Bamard como contratista.
En febrero, cuando el campo fue devuelto al estadio, los especialistas del club de fútbol descubrieron enfermedades fúngicas y moho en el césped. “Bamard” no está de acuerdo con esto y afirma que tiene investigaciones de expertos independientes que demuestran que no había hongos ni moho.
Así, con toda probabilidad, desde el otoño y el invierno nadie ha estado vigilando el estado del césped o lo ha hecho mal.
¿Qué hacer?
No está claro si será posible devolver el césped a su estado normal en un futuro próximo. La pregunta también es importante porque Krestovsky será el anfitrión del partido inaugural y de la final de la Copa Confederaciones.
Según los expertos entrevistados por RBC, es imposible ajustar la "comedera" del estadio a las dimensiones estándar; para ello, será necesario reconstruir todo el estadio. La situación se ve agravada por la imposibilidad en un futuro previsible de desplegar el campo para ventilación previsto en el proyecto.
Es probable que en verano, después de la Copa Confederaciones, haya que cambiar completamente el césped, lo que le costará al Zenit al menos 3 millones de euros. Sin embargo, ni siquiera entonces hay garantía de que la historia no se repita otra vez.
Casa de mil millones de dólares
El estadio Krestovsky se puso en funcionamiento por primera vez el 26 de diciembre de 2016. Metrostroy, que completó la construcción del estadio, informó sobre la finalización de los trabajos de construcción. Sin embargo, unos días más tarde, la ciudad firmó dos nuevos contratos con el contratista (952 millones y 2,08 mil millones de rublos) para su finalización.
Según información oficial, esta cantidad de trabajo fue necesaria para "la integración y construcción de sistemas de ingeniería adicionales".
La segunda vez que Metrostroy informó sobre la finalización de las obras fue el 31 de marzo de 2017. Pero, de hecho, la construcción aún está lejos de estar completa: es necesario realizar trabajos en el centro de medios, completar y depurar los sistemas de ingeniería y construir estructuras temporales para la Copa Confederaciones.
Independientemente del estado del césped y de la disponibilidad de otras infraestructuras, el Zenit jugará su primer partido en el estadio el 22 de abril, pero lo hará de una forma bastante inusual. En el estadio sólo existe el nivel inferior de gradas: alrededor de 20 de los 62 mil asientos. En los próximos dos partidos aumentará el número de sectores para los espectadores.
Sobre cuándo estará todo completamente listo y Krestovsky se convertirá en el "hogar" del Zenit, Máximo Mitrofánov Lo noté de verdad, solo para la temporada 2019/2020. (Cabe destacar que "" comenzó a distanciarse lo más posible de la construcción del estadio - Mitrofanov lo señaló en una entrevista, señalando que el club no tiene nada que ver con la construcción y aún no ha recibido las instalaciones para la gestión , y la sección sobre "" no se actualiza en el sitio web del club desde hace casi un año. Krestovsky".)
Además, se necesitarán al menos otros 5,5 mil millones de rublos para terminar el estadio, que en ese momento ya albergará partidos de la Copa Confederaciones y la Copa del Mundo. Por tanto, el coste total estimado superará los 50 mil millones de rublos, o aproximadamente mil millones de dólares.
Como explicó a RBC un agrónomo de uno de los estadios de fútbol de Moscú, "incluso el mejor campo puede arruinarse en tres días". Según él, las razones pueden ser muchas, por ejemplo, prácticas agrícolas incorrectas. "Las condiciones climáticas también tienen un gran impacto", añade. "El campo es un organismo vivo". Para dar una evaluación precisa de lo que está sucediendo en Krestovsky, dice el interlocutor de RBC, es necesario tomar muestras del suelo y comprobar cómo se cuidó el césped: "Tal vez la gente simplemente salió al campo y transmitió la infección con sus botas".
Sin embargo, el agrónomo jefe de Zenit, Konstantin Kreminsky, confía en que el problema no son las condiciones climáticas, sino el contratista contratado por el anterior contratista general Inzhtransstroy SPb (fue reemplazado por la empresa Metrostroy en agosto de 2016). Kreminsky también menciona el nombre de ese contratista: se trata de la empresa Bamard. “Durante nueve meses... no se realizó ni una sola aireación. “Además, el contratista contratado por la ciudad no preparó bien el campo para el invierno; no se realizó ningún tratamiento con productos fitosanitarios”. Y cuando a finales de febrero empujaron el campo retráctil dentro del cuenco y la nieve se derritió, el césped quedó arruinado. “Vimos varias enfermedades fúngicas, mucho moho”, resume el agrónomo de Zenit.
"canal" poco profundo
Bamard recibió el contrato para crear un campo para Krestovsky en la primavera de 2016, después de haber ganado una licitación convocada por la empresa Inzhtransstroy SPb. Según un representante de una de las empresas participantes en la licitación, todos los actores especializados del mercado querían trabajar en el estadio más grande de San Petersburgo: la rusa Intersportstroy, Sport and Co., Procyon, Bamard, la empresa británica SIS, la Engo eslovaco. "Se trata de un contrato muy atractivo y de gran prestigio", afirma el interlocutor de RBC, estimando el coste del diseño y la instalación de un césped llave en mano de entre 1,8 y 3 millones de euros.
Toda la documentación de la licitación, así como las condiciones ofrecidas por el ganador, son secreto comercial. Inzhtransstroy SPb y Bamard se negaron a responder preguntas sobre el coste del contrato.
Un representante de la empresa que participó en la licitación afirma que los problemas del campo eran predecibles. Y todo el mercado, incluida la empresa contratista, lo sabía, afirma.
"El organizador del concurso, el contratista general para la construcción del estadio Inzhtransstroy de San Petersburgo, describió en las especificaciones técnicas los parámetros que inicialmente dificultaron la ejecución del trabajo", dice el interlocutor de RBC en una de las empresas. El principal problema fue la profundidad del llamado canal, en el que se encuentra el césped con toda la "ingeniería interna". "Pastel" de un campo estándar (césped y al menos tres capas de arena y piedra triturada con comunicaciones que proporcionen drenaje y calefacción. - eritrocitos) tiene una profundidad de 45 cm, en los términos de referencia de "San Petersburgo" era de 40 cm", dice el interlocutor de RBC. "Esto requiere una solución no estándar e incluso única".
Campo del estadio de San Petersburgo. marzo 2017 (Foto: Anton Vaganov / TASS)
Según la fuente, las empresas que participaron en el concurso llamaron la atención del cliente sobre esto, pero los parámetros de las especificaciones técnicas se mantuvieron sin cambios. Una fuente de RBC en Inzhtransstroy SPb asegura que era imposible cambiar los términos de referencia: “Los parámetros técnicos, incluida la profundidad de la “canal”, fueron aprobados en el marco de todo el proyecto por el cliente, San Petersburgo, y Era imposible cambiar nada. Todas las dimensiones y parámetros del campo fueron especificados en el proyecto. Teniendo en cuenta que el campo fue planeado como una estructura retráctil compleja, era imposible cambiar los parámetros de diseño, la misma profundidad, por lo que trabajamos en el marco del proyecto acordado”.
Según un interlocutor de Inzhtransstroy SPb, la empresa Bamard propuso una solución técnica fundada a este problema, que fue aceptada.
Contratista bien conectado
Una fuente de RBC familiarizada con los detalles de la elección del contratista para el césped de Krestovsky dice que Bamard "presionó al más alto nivel". "El Ministerio de Deportes lleva mucho tiempo cooperando con Bamard en un programa para la construcción de campos de césped artificial, y Mutko recomendó personalmente que los clubes y las autoridades regionales que construyen nuevos estadios utilicen los servicios de esta empresa rusa", afirma. RBC no pudo obtener confirmación de esta información. El Ministerio de Deportes aún no ha respondido a la solicitud de RBC.
Bamard es uno de los mayores fabricantes rusos de suelos para centros de negocios, cines y hoteles. De hecho, la empresa es uno de los cinco mayores proveedores de superficies deportivas, según confirmó a RBC un representante de otra gran empresa con una especialización similar. Como se desprende de la base de datos SPARK, Bamard participa activamente en licitaciones para contratos gubernamentales, principalmente para el suministro e instalación de campos artificiales. Desde 2013, la empresa ha ganado 79 licitaciones para contratos gubernamentales por valor de 1,9 mil millones de rublos. Según datos del sitio web Bamarda, la empresa ha suministrado más de 70 campos de fútbol artificiales de tamaño natural a instalaciones deportivas en diferentes regiones de Rusia.
Sin embargo, la empresa sólo se ha ocupado de céspedes naturales en unos pocos casos. “Se dedican principalmente a campos de fútbol artificiales y campos deportivos multifuncionales: baloncesto, voleibol y balonmano. El césped natural para el fútbol no es su principal negocio”, afirma un representante de otro actor de este mercado. El sitio web oficial de Bamarda afirma que la empresa instaló campos naturales en tres grandes proyectos: en el estadio Lokomotiv de Cherkizovo, en el estadio Petrovsky de San Petersburgo y en el Khimki Arena de la región de Moscú.
En los últimos tres años, la empresa también ganó licitaciones para la reconstrucción de los estadios Chaika y Lokomotiv en Voronezh (12 millones de rublos), un terreno en Samara (el campo de reserva del estadio Metallurg, 44,9 millones de rublos) y el "Trud Stadium" en Toliatti (76 millones de rublos), así como para la creación de un césped en el Estadio Central de Ekaterimburgo. El estadio de los Urales, al igual que el césped de San Petersburgo, acogerá los partidos de la Copa Mundial de la FIFA 2018. El resto de campos mencionados serán campos de entrenamiento de las selecciones participantes en el Mundial. Según un representante de Bamard, la empresa también colocó césped natural en Astracán (estadio Volgar) y Krasnodar (estadio central): “Si no tuviéramos la competencia necesaria, nadie nos habría confiado un césped en San Petersburgo. " , él dice.
El cultivo del campo en Ekaterimburgo comenzó el 1 de abril y la primera siembra de césped se realizará el 1 de julio. La fecha oficial de entrega de todo el estadio según el contrato es el 31 de diciembre de 2017, y los primeros partidos están previstos para abril-mayo de 2018.
Según los medios de comunicación, la empresa colocó césped natural en el Kazan Arena de Kazán, pero también allí surgieron problemas. A los finalistas de la Copa de Rusia de 2016, Zenit y CSKA, se les prohibió realizar entrenamientos previos al partido en el campo para no "matar" completamente el césped. Después del partido de mayo de 2016, se decidió volver a colocar el césped del estadio, y esto se confió a otra empresa. En Bamard, la “pérdida de Kazán” está asociada con un cambio de dirección en el club de fútbol local “Rubin”. “El nuevo director general del club ya había trabajado con otra empresa para colocar el césped y ordenó volver a colocar el campo en el Kazan Arena”, dice.
Césped desatendido
El director general de "Bamard", Alexander Prytkov, dijo a RBC que cuando se entregó el campo Krestovsky, todos los sistemas de ingeniería necesarios estaban en funcionamiento y los empleados del estadio tienen todo lo necesario para el mantenimiento del campo. “La cuestión no es la tecnología para sembrar tal o cual césped; La situación depende en gran medida de la calidad y la correcta aplicación de las medidas agrotécnicas en estos lugares”, afirmó.
Esta afirmación contradice la del agrónomo del Zenit, quien, a juzgar por sus palabras, está seguro de que hasta el último momento, es decir, hasta finales de febrero, “Bamard” debería haber sido responsable de la calidad del césped. Prytkov confirma que así fue, pero no está de acuerdo con la conclusión del empleado del club de fútbol. “Sembramos el campo de fútbol en junio de 2016 y se lo entregamos al contratista en septiembre. Pero incluso después de eso, según el contrato, lo mantuvimos: hay un cargador con un calendario de alimentación y de agua”, dice Prytkov. "Invernar el césped al aire libre es una práctica normal; el césped soporta heladas incluso a -20 grados".
Según Prytkov, el césped se encuentra en condiciones satisfactorias después del invierno. Las visibles deficiencias en el revestimiento son una consecuencia natural del invierno, y el director general del Bamard explica las palabras del agrónomo del Zenit con el deseo del club de fútbol de “ir a lo seguro”. "Dado que los partidos de la Copa Confederaciones se disputarán en el estadio, el Zenit no quiere asumir la responsabilidad del estado del césped, es una cuestión política", dijo Prytkov a RBC. Según él, la empresa dispone de los resultados de exámenes independientes que indican que después del invernaje del césped no hay hongos ni moho en el suelo del nuevo estadio.
Campo retráctil del estadio de San Petersburgo. (Foto: Mijaíl Kireev / RIA Novosti)
Estadio problemático
La construcción del nuevo estadio Zenit en la isla Krestovsky comenzó en 2007. El cliente de la construcción fue la oficina del alcalde de San Petersburgo. Inicialmente, el costo de construcción se estimó en 14 mil millones de rublos, y se prometió que el estadio se pondría en funcionamiento en 2009.
Sin embargo, el proyecto y su presupuesto fueron modificados posteriormente varias veces. Como resultado, Krestovsky se convirtió en uno de los estadios más caros del mundo y el más caro de la historia de Rusia. En el momento de la entrega, su coste era de unos 44 mil millones de rublos.
Esta cantidad seguramente aumentará, admite el Zenit, que se ha hecho cargo de la gestión del estadio. El importe de los costes adicionales depende de la magnitud de los problemas, incluidos los del césped.
El director general del Zenit, Maxim Mitrofanov, dijo en una entrevista con Fontanka que el Zenit ya ha invertido mil millones de rublos en "terminar" su nuevo estadio y, en total, según estimaciones del club de fútbol, en los dos primeros años de funcionamiento será necesario gastar 5,5 mil millones de rublos. para dejar el estadio en condiciones ideales. "Estamos listos para llevarlo a cabo y planeamos convertirlo eventualmente en la casa del Zenit, pero entendemos que objetivamente esto no sucederá condicionalmente antes de la temporada 2019/20", dijo Mitrofanov.
Reemplazar el césped de Krestovsky, si fuera realmente necesario, podría costarle a Zenit el coste total de su desarrollo e instalación, es decir, hasta 3 millones de euros, según un representante de una de las empresas que participaron en la licitación para el suministro. de césped. Sin embargo, le resultó difícil precisar la cantidad exacta. "No sabemos exactamente qué es lo que hay que arreglar", afirma. "Un campo de fútbol no es sólo un césped, sino también servicios internos, varias capas de drenaje complejas, cuyo estado no se puede juzgar a través de fotografías".
Un representante de otra empresa que participa en la licitación para el suministro de césped Krestovsky dice que, en teoría, es posible colocar el campo junto con todas las comunicaciones internas en una "canaleta" que no sea lo suficientemente profunda, pero esto conlleva riesgos potenciales. "Verá, existen soluciones tecnológicas estándar para la instalación de césped de fútbol que se utilizan en todo el mundo y mediante las cuales podemos garantizar el funcionamiento de alta calidad de todos los sistemas con el cuidado adecuado", explica el interlocutor de RBC. — Seguramente se puede exprimir el “pastel” en un recipiente que no sea lo suficientemente profundo, pero, en primer lugar, adaptar las tecnologías a tamaños no estándar costará más y, en segundo lugar, nadie sabe cómo se comportará un césped tan singular durante el funcionamiento: tal vez Todo estará bien, pero tal vez tengas que cambiar y reparar algo constantemente”.
Alexander Prytkov asegura que no será necesario cambiar nada y que todas las comunicaciones internas del césped funcionarán correctamente. "Esta es realmente una instalación de ingeniería muy compleja, el campo tiene una base muy poco profunda; no hay análogos en el mundo, pero confiamos en nuestro trabajo", dice.
Los expertos en colocación de césped entrevistados por RBC afirman que en un estadio ya construido es imposible "ajustar" el campo a las dimensiones estándar, es decir, hacer que el "canal" sea más profundo; esto significa que será necesario reconstruir todo el estadio.
El ingeniero jefe de la empresa Bamard, responsable del césped del estadio de Krestovsky, explicó por qué en el nuevo estadio hubo que cambiar el campo, con un coste de más de mil millones de dólares.
1 de 3
El campo se encontraba en este estado en octubre de 2016.
2 de 3
Así se veía el estadio Krestovsky el 27 de mayo de 2017; tres días después terminaron los trabajos de colocación del césped laminado.
3 de 3
1 / 3
El acto de transferencia y aceptación del césped del estadio de fútbol en construcción en la parte occidental de la isla Krestovsky en San Petersburgo.
El césped del nuevo estadio de San Petersburgo es el tema principal de la primavera y el principal quebradero de cabeza para los organizadores de la Copa Confederaciones, prevista para junio. En abril y mayo, el campo del estadio resistió con gran dificultad dos partidos del campeonato ruso. Según las normas de la FIFA, antes de torneos como la Copa Confederaciones o el Mundial, el estadio debe albergar tres partidos de prueba, pero debido al pésimo estado del campo, el tercer partido no se celebró. En lugar de ello, tuvimos que retirar urgentemente el césped viejo y colocar una cubierta nueva. Ahora en la arena se ha colocado rollos de césped ya preparado, que luego se “cosirá” al suelo con hilos sintéticos.
Los agrónomos del Zenit y los representantes del contratista general del estadio, comentando el estado catastrófico del campo, hacen un guiño a la empresa Bamard, que preparó los cimientos del césped y lo cultivó el verano pasado. Al mismo tiempo, la empresa, que comenzó a finales de los años 90 con el césped artificial, ahora tiene en su cartera varios grandes proyectos para la instalación llave en mano de césped natural, desde la base hasta el césped. Los campos del estadio Lokomotiv de Moscú, Arena-Khimki cerca de Moscú y Petrovsky en San Petersburgo fueron fabricados por Bamard, y nunca ha habido quejas sobre su calidad. Actualmente, la empresa está trabajando en el césped de otro estadio para el Mundial de 2018: en Ekaterimburgo.
El ingeniero jefe de Bamarda, Alexey Kulish, explica por qué el campo del estadio de San Petersburgo, que era ideal en el momento de su puesta en servicio (en el otoño de 2016), en primavera se convirtió en un huerto:
“En 2004 desarrollamos un proyecto para una base de césped sobre una base de hormigón junto con los holandeses, que construyeron un campo retráctil sobre raíles de teflón sobre una base de hormigón en Arnhem (Países Bajos) y Gelsenkirchen (Alemania). Se utilizó hormigón porque no está sujeto a deformaciones como el metal. Este proyecto fue acordado e incluso se celebraron algunas conferencias en Polonia. En ese momento, el contratista general del estadio era la empresa Avant (el contrato se rescindió en 2008, según Forbes). Luego se cambió el concepto y muchos años después, en 2015, en la etapa de selección de una empresa para crear una base para el césped, había dos contendientes: nosotros y la empresa eslovaca Engo. Ya tenemos a nuestra disposición un cuenco de hierro ya preparado. Y las láminas de metal, como todo lo demás en la naturaleza, están sujetas a contracción y expansión. Debido a esto, comienzan a vibrar.
En el proyecto fue necesario introducir varios sistemas de ingeniería según las dimensiones especificadas (450 mm de base bajo una capa de césped). Creamos un modelo 3D en el que pudimos colocar todas las tecnologías en un espacio comprimido. A continuación se enumeran las siguientes capas: protección para láminas metálicas, drenaje de condensados y una capa de aislamiento térmico. Sólo después vinieron las capas base: drenaje, sistema de calefacción, riego, capa base estructural. Además, en lugar de tuberías principales convencionales con un diámetro de 600 mm, utilizamos un sistema de aireación del subsuelo. Simplemente porque estos tubos no caben en una base de 450 mm.
Y todas las soluciones de diseño recibieron la aprobación de expertos con la conclusión. Fuimos controlados en todas las etapas. Y representantes del cliente, representantes de Zenit y expertos invitados. Confirmaron que todo estaba bien y correcto. Terminamos trabajos no directamente relacionados con el césped alrededor de julio de 2016, y en otoño el césped había crecido.
Luego, después de firmar todos los documentos, en teoría debíamos abandonar el sitio de construcción. Se hizo el trabajo, se completaron los volúmenes, se realizaron los exámenes, pero por alguna razón no fue posible aceptar rápidamente nuestro campo para el equilibrio. Por eso era necesario mantenerlo, aunque normalmente intentamos no hacerlo. Nuestra empresa se especializa en la construcción. Y el servicio es un tema aparte. Una cosa es instalar el equipo y otra cambiar los filtros condicionales de manera oportuna. El mercado cuenta con servicios de operación y cada estadio tiene condiciones especiales que requieren de un ingeniero agrónomo en el lugar. Pero al final Bamard mantuvo el campo hasta finales de 2016, hasta que pasó al Zenit. Y, por cierto, salió en condiciones normales, hay un peritaje al respecto”.
Acerca de la vibración de campo
“Hay un estudio sobre vibraciones del Instituto de Geofísica de San Petersburgo que ni siquiera encargamos. Resultó que la causa era la estructura metálica de soporte y no los sistemas situados bajo la superficie del césped. En 2015 nos encargaron aligerar la base del césped para que las máquinas extractoras pudieran realizar su tarea. Logramos reducir el peso de 16 a 9 mil toneladas. Si esto no hubiera sucedido, entonces habría que diseñar y utilizar un colchón de aire adicional en la arena. Habría que soplar aire debajo del campo para reducir la presión sobre las ruedas de las máquinas de tracción. El uso de esta tecnología habría costado varios millones de euros y fue abandonado”, señaló Kulish.
Poco antes del primer partido de control en Krestovsky aparecieron en los medios fotografías del césped dañado del estadio. El 11 de abril, el entonces director general del Zenit, Maxim Mitrofanov, afirmó que la hierba sembrada y cultivada el año pasado había muerto. El agrónomo del Club, Konstantin Kreminsky, que se ocupa del campo desde principios de año nuevo, en una entrevista con RBC explicó su terrible estado debido a la mala calidad del trabajo de "Bamard": "El contratista contratado por la ciudad mal Preparó el campo para el invierno; no se realizó ningún tratamiento con productos fitosanitarios”.
“Considero que la falta de un césped denso en San Petersburgo es consecuencia de la falta de un cuidado adecuado. Nos acosaron en todos los niveles en cuestiones de construcción, y luego una persona con un salario de 35.000 rublos es responsable de la cobertura.
Zenit simplemente no tiene experiencia en el funcionamiento de este tipo de instalaciones. El campo se instaló bajo techo cerrado en febrero. Después de esto, hicieron una escarificación (la hierba vieja y muerta se limpia con cepillos especiales) y se extrajo todo el sistema de raíces. Todo lo que vimos en la primavera fueron las semillas germinadas que se sembraron. Sí, conviene hacer la escarificación, pero al final de la temporada y no en pleno invierno. En Krestovsky, el procedimiento se llevó a cabo cuatro días después de que el campo fuera trasladado bajo techo. El suelo está húmedo y al final se eliminaron todas las raíces de un césped sano junto con la hierba vieja. Además de la falta de luz y ventilación debido al techo. Es imposible cultivar césped en tales condiciones; hace tiempo que estamos convencidos de ello con el ejemplo de Luzhniki. Si le das a una persona algo más en lugar de oxígeno, las consecuencias serán desastrosas. Lo mismo con la hierba.
Las mismas recomendaciones (cuidar el campo fuera del estadio para proporcionar al césped las condiciones más cómodas para su crecimiento y trasladarlo al interior como último recurso antes del partido) fueron dadas en su conclusión en septiembre de 2016 por los expertos de STRI. . Esta empresa británica asesora a la FIFA en el tema de los campos de fútbol.
Sólo hay cuatro campos de despliegue en el mundo y siempre están al aire libre. Los enrollan sólo durante los partidos. Toda agronomía viene de fuera. Y si enrollaste el campo en febrero y recién juegas en abril... ¿Qué tipo de campo puede soportar tanto bajo techo? Es extraño que el Zenit no haya preguntado a sus compañeros del Schalke, por ejemplo, cómo cuidan el césped. Dado el patrocinador principal común, esto podría arreglarse. El centro de prensa, para cuya construcción se rodó el campo en su interior, tuvo que planificarse en otro lugar.
Esta primavera nos invitaron a ayudar a corregir la situación. Y estamos dispuestos a asumirlo, porque está en juego el prestigio de la empresa. Si colocas el césped terminado ahora y lo coses con hilos sintéticos para estabilizar el suelo (como en la mayoría de los campos modernos), todavía tendrá tiempo de echar raíces antes de la Copa Confederaciones. Pero no entiendo qué pasará después, quién se hará cargo de él hasta 2018. ¿Nos volverán a llamar culpables? Entregamos el campo en octubre; estaba en excelentes condiciones. ¿Cómo podemos acercarnos a lo que vimos en abril?”, enfatizó Alexey Kulish.
Sobre dinero y prestigio.
Ingeniero jefe de la empresa Bamard Alexey Kulish:
“Muchos nos disuadieron de participar en el concurso de cooperación con Krestovsky. Pero emprendimos el proyecto en 2004 y hasta cierto punto queríamos llevarlo hasta el final. Más un momento de prestigio. Aunque, si hubiéramos tenido la experiencia actual, creo que no hubiéramos ido allí. Pero no tengo idea de quién podría implementar este proyecto. ¿Engo? Ellos ya tenían experiencia de cooperación con Kazán; no estaban contentos con ellos allí y nos llamaron.
No somos responsables de cómo el césped llegó al invierno ni de cómo salió de él; los últimos certificados de aceptación para los trabajos de cuidado del campo datan de diciembre de 2016. Pero como nuestra empresa probablemente tiene un débil componente de trabajo con la prensa, incluso mis amigos empezaron a llamarme para preguntarme qué habíamos hecho allí.
¿Reclamaciones de los agrónomos de Zenit? Participaron en todas las etapas del trabajo. Propusimos un concepto y elaboramos documentación de trabajo. Estuvieron de acuerdo y no pidieron cambiar nada. El principal requisito era crear un sistema de césped, como en Petrovsky. He oído hablar mucho de aumentar el coste del estadio de San Petersburgo. Pero, de hecho, como en nuestro contrato había una cantidad incluida, nos atenimos a ella. Probablemente sea posible celebrar algunos contratos adicionales. Pero nadie nos dio más dinero.
Según Krestovsky, el sistema de pago es generalmente complejo y no recibimos el pago completo por el trabajo. Aproximadamente el 50% del monto se envía a una cuenta temporal, de la cual podrás retirarlo solo si el cliente firma todos los documentos. Y aún no se han firmado todos los documentos. Entonces nuestro contrato aún no está cerrado. Hasta cierto punto entiendo al cliente: no quiere separarse de la persona de contacto que conoce la mayoría de las características del cuenco.
Pero la cooperación con Krestovsky puede considerarse la menos rentable. Los objetos superiores suelen ser un trabajo ingrato. En los estadios pequeños llegabas, entrabas, firmabas y te ibas. Pero aquí el cliente no sabe lo que quiere ni lo que le espera a continuación”.
Sobre la finalización de la construcción del estadio Zenit Arena, que durante su construcción ganó fama como quizás la instalación deportiva más cara y escandalosa de la historia moderna de Rusia. La construcción de este estadio ya ha requerido más de 10 años y más de 40 mil millones de rublos. El Zenit Arena debería convertirse en una de las 12 sedes del Mundial que se celebrará en nuestro país en el verano de 2018.
Recientemente, el entrenador del Zenit, Mircea Lucescu, afirmó que el campo del nuevo estadio de San Petersburgo no es apto ni siquiera para entrenar. La publicación RBC descubrió quién tiene la culpa de que no se pueda jugar al fútbol en el estadio de fútbol más caro del país.
A principios de abril aparecieron en las redes sociales las primeras noticias de que el césped de la obra de construcción más famosa de San Petersburgo se encontraba en pésimas condiciones. Las fotografías muestran que el césped se ha vuelto amarillo y hay numerosas calvas en el campo. La dirección del Zenit se vio obligada a admitir: el campo estaba en malas condiciones.
gov.spb.ruEl agrónomo jefe de Zenit, Konstantin Kreminsky, confía en que el problema no son las condiciones meteorológicas, sino el contratista contratado por el anterior contratista general, Inzhtransstroy SPb.
- Durante nueve meses... no se realizó aireación ni una sola vez. Además, el contratista contratado por la ciudad no preparó bien el campo para el invierno: no se realizó ningún tratamiento con productos fitosanitarios. Y cuando a finales de febrero empujaron el campo retráctil dentro del cuenco y la nieve se derritió, el césped quedó arruinado. Vimos varias enfermedades fúngicas y mucho moho”, dijo a la publicación un agrónomo de Zenit.
Bamard recibió el contrato para crear un campo para Krestovsky en la primavera de 2016, después de haber ganado una licitación convocada por la empresa Inzhtransstroy SPb. Una fuente de RBC familiarizada con los detalles de la elección del contratista para el césped de Krestovsky dice que Bamard "presionó al más alto nivel".
Antón Vaganov / TASS 
"Bamard" es uno de los mayores fabricantes rusos de suelos para centros de negocios, cines y hoteles. Sin embargo, la empresa sólo se ha ocupado de céspedes naturales en unos pocos casos.
Según los medios de comunicación, la empresa colocó césped natural en el Kazan Arena de Kazán, pero también allí surgieron problemas. A los finalistas de la Copa de Rusia de 2016, Zenit y CSKA, se les prohibió realizar entrenamientos previos al partido en el campo para no "matar" completamente el césped. Después del partido de mayo de 2016, se decidió volver a colocar el césped del estadio, y esto se confió a otra empresa.
YouTube
Según los expertos, sustituir el césped de Krestovsky, si fuera realmente necesario, podría costarle al Zenit el coste total de su desarrollo e instalación, es decir, hasta 3 millones de euros.
Los expertos en colocación de césped entrevistados por RBC afirman que en un estadio ya construido es imposible "ajustar" el campo a las dimensiones estándar, es decir, hacer que el "canal" sea más profundo; esto significa que será necesario reconstruir todo el estadio.
- La capacidad del estadio Zenit Arena es de 67.800 espectadores. Al mismo tiempo, la accesibilidad del nuevo estadio aún está en duda: la mayoría de los aficionados deberán ser transportados en metro. Especialmente para este fin se está construyendo una nueva estación “Novokrestovskaya”, cuya inauguración está prevista para 2018.
- Las autoridades investigadoras lograron iniciar varias causas penales relacionadas con robo durante la construcción del estadio. En uno de ellos fue detenido el ex vicegobernador de San Petersburgo, Marat Oganesyan. Se le acusa de robo cometido en 2014 por un importe de más de 50 millones de rublos. cuando el contratista general celebre un acuerdo con una de las empresas para el suministro de paneles de vídeo para el estadio.
- Para cumplir con el plazo para completar la construcción del estadio, este año el gobierno de San Petersburgo decidió asignar fondos para el estadio Zenit Arena reduciendo a más de la mitad los fondos asignados para la construcción de escuelas, guarderías y otras instalaciones sociales.
Por qué en el Zenit Arena por 45 mil millones de rublos. no puedo jugar
El entrenador del Zenit, Mircea Lucescu, afirmó que el campo del nuevo estadio de San Petersburgo ni siquiera es apto para entrenar. El director general del club, Maxim Mitrofanov, también se quejó de la pésima calidad del césped. RBC descubrió quién tiene la culpa de que no se pueda jugar al fútbol en el estadio de fútbol más caro del país.
El Zenit aún no ha entrado en el campo de su nuevo estadio (fue cedido al Club para su gestión). "Se suponía que íbamos a dar una lección esta semana, pero lamentablemente las condiciones aún no son adecuadas para entrenar", dijo el 14 de abril a Sport Express el entrenador del club Mircea Lucescu, conocido por su actitud exigente con la calidad de la superficie del estadio. .
A principios de abril aparecieron en las redes sociales las primeras noticias de que el césped de la obra de construcción más famosa de San Petersburgo se encontraba en pésimas condiciones. Las fotografías muestran que el césped se ha vuelto amarillo y hay numerosas calvas en el campo. La dirección del Zenit se vio obligada a admitir: el campo estaba en malas condiciones. "El campo de fútbol que construyeron los contratistas del estadio está muerto", dijo a Fontanka el director general del Zenit, Maxim Mitrofanov, el 11 de abril. - Los sistemas de ingeniería del campo no están en pleno funcionamiento y no han sido puestos en servicio... Nuestro campo no tiene suficiente aire. La hierba está mala."
El 13 de abril, la Comisión de Certificación de Estadios de la RFU dio permiso al club de fútbol Zenit para celebrar partidos oficiales del campeonato ruso en el estadio de San Petersburgo (así se llamará el estadio hasta el final de la Copa Mundial de la FIFA 2018, luego se le devolverá el nombre “Krestovsky”). Sin embargo, incluso esta comisión admitió que hubo numerosas quejas sobre el estadio, lo que obligó al Club a normalizar el estadio antes del 22 de abril, fecha del primer partido del equipo en el nuevo estadio.
De acuerdo con los requisitos de la FIFA, al menos tres partidos oficiales del campeonato local deben disputarse en el estadio donde se realizarán los partidos bajo los auspicios de la federación internacional. Esto es necesario para comprobar el rendimiento y la seguridad de todos los sistemas de estadios en condiciones comparables a las de los partidos de la Copa Confederación. Incluso durante la última inspección de la FIFA en San Petersburgo en febrero de 2017, el jefe del comité organizador de Rusia 2018, Alexei Sorokin, garantizó que partidos de este tipo se jugarían en Krestovsky en abril-mayo. La Copa Confederaciones 2017 se celebrará en Moscú, San Petersburgo, Sochi y Kazán del 17 de junio al 2 de julio de este año.
Como explicó a RBC un agrónomo de uno de los estadios de fútbol de Moscú, "incluso el mejor campo puede arruinarse en tres días". Según él, las razones pueden ser muchas, por ejemplo, prácticas agrícolas incorrectas. "Las condiciones climáticas también tienen un gran impacto", añade. "El campo es un organismo vivo". Para dar una evaluación precisa de lo que está sucediendo en Krestovsky, dice el interlocutor de RBC, es necesario tomar muestras del suelo y comprobar cómo se cuidó el césped: "Tal vez la gente simplemente salió al campo y transmitió la infección con sus botas".
Sin embargo, el agrónomo jefe de Zenit, Konstantin Kreminsky, confía en que el problema no son las condiciones climáticas, sino el contratista contratado por el anterior contratista general Inzhtransstroy SPb (fue reemplazado por la empresa Metrostroy en agosto de 2016). Kreminsky también menciona el nombre de ese contratista: se trata de la empresa Bamard. “Durante nueve meses... no se realizó ni una sola aireación. Además, el contratista contratado por la ciudad no preparó bien el campo para el invierno: no se realizó ningún tratamiento con productos fitosanitarios”. Y cuando a finales de febrero empujaron el campo retráctil dentro del cuenco y la nieve se derritió, el césped quedó arruinado. “Vimos varias enfermedades fúngicas, mucho moho”, resume el agrónomo del Zenit.
"canal" poco profundo
Bamard recibió el contrato para crear un campo para Krestovsky en la primavera de 2016, después de haber ganado una licitación convocada por la empresa Inzhtransstroy SPb. Según un representante de una de las empresas participantes en la licitación, todos los actores especializados del mercado querían trabajar en el estadio más grande de San Petersburgo: la rusa Intersportstroy, Sport and Co., Procyon, Bamard, la empresa británica SIS, la Engo eslovaco. “Se trata de un contrato muy atractivo y de gran prestigio”, afirma el interlocutor de RBC, estimando el coste del diseño y la instalación de un césped llave en mano de entre 1,8 y 3 millones de euros.
Toda la documentación de la licitación, así como las condiciones ofrecidas por el ganador, son secreto comercial. Inzhtransstroy SPb y Bamard se negaron a responder preguntas sobre el coste del contrato.
Un representante de la empresa que participó en la licitación afirma que los problemas del campo eran predecibles. Y todo el mercado, incluida la empresa contratista, lo sabía, afirma.
"El organizador del concurso, el contratista general para la construcción del estadio Inzhtransstroy de San Petersburgo, describió en los términos de referencia los parámetros que inicialmente dificultaron la ejecución del trabajo", dice el interlocutor de RBC en una de las empresas. El principal problema fue la profundidad del llamado canal, en el que se encuentra el césped con toda la "ingeniería interna". El "pastel" de un campo estándar (hierba y al menos tres capas de arena y piedra triturada con comunicaciones que proporcionan drenaje y calefacción. - RBC) tiene una profundidad de 45 cm, en los términos de referencia para "San Petersburgo" era 40 cm, dice el interlocutor de RBC. "Esto requiere una solución no estándar e incluso única".
Campo del estadio de San Petersburgo. marzo 2017
Foto: Anton Vaganov / TASS
Según la fuente, las empresas que participaron en el concurso llamaron la atención del cliente sobre esto, pero los parámetros de las especificaciones técnicas se mantuvieron sin cambios. Una fuente de RBC en Inzhtransstroy SPb asegura que era imposible cambiar los términos de referencia: “Los parámetros técnicos, incluida la profundidad de la “canal”, fueron aprobados en el marco de todo el proyecto por el cliente, San Petersburgo, y Era imposible cambiar nada. Todas las dimensiones y parámetros del campo fueron especificados en el proyecto. Teniendo en cuenta que el campo fue planeado como una estructura retráctil compleja, era imposible cambiar los parámetros de diseño, la misma profundidad, por lo que trabajamos en el marco del proyecto acordado”.
Según un interlocutor de Inzhtransstroy SPb, la empresa Bamard propuso una solución técnica fundada a este problema, que fue aceptada.
Contratista bien conectado
Una fuente de RBC familiarizada con los detalles de la elección del contratista para el césped de Krestovsky dice que Bamard "presionó al más alto nivel". "El Ministerio de Deportes lleva mucho tiempo cooperando con Bamard en un programa para la construcción de campos de césped artificial, y Mutko recomendó personalmente que los clubes y las autoridades regionales que construyen nuevos estadios utilicen los servicios de esta empresa rusa", afirma. RBC no pudo obtener confirmación de esta información. El Ministerio de Deportes aún no ha respondido a la solicitud de RBC.
Bamard es uno de los mayores fabricantes rusos de suelos para centros de negocios, cines y hoteles. De hecho, la empresa es uno de los cinco mayores proveedores de superficies deportivas, según confirmó a RBC un representante de otra gran empresa con una especialización similar. Como se desprende de la base de datos SPARK, Bamard participa activamente en licitaciones para contratos gubernamentales, principalmente para el suministro e instalación de campos artificiales. Desde 2013, la empresa ha ganado 79 licitaciones para contratos gubernamentales por valor de 1,9 mil millones de rublos. Según datos del sitio web Bamarda, la empresa ha suministrado más de 70 campos de fútbol artificiales de tamaño natural a instalaciones deportivas en diferentes regiones de Rusia.
Sin embargo, la empresa sólo se ha ocupado de céspedes naturales en unos pocos casos. “Se dedican principalmente a campos de fútbol artificiales y campos deportivos multifuncionales: baloncesto, voleibol y balonmano. El césped natural para el fútbol no es su principal negocio”, afirma un representante de otro actor de este mercado. El sitio web oficial de Bamarda afirma que la empresa instaló campos naturales en tres grandes proyectos: en el estadio Lokomotiv de Cherkizovo, en el estadio Petrovsky de San Petersburgo y en el Khimki Arena de la región de Moscú.
En los últimos tres años, la empresa también ganó licitaciones para la reconstrucción de los estadios Chaika y Lokomotiv en Voronezh (12 millones de rublos), un terreno en Samara (el campo de reserva del estadio Metallurg, 44,9 millones de rublos) y el "Trud Stadium" en Toliatti (76 millones de rublos), así como para la creación de un césped en el Estadio Central de Ekaterimburgo. El estadio de los Urales, al igual que el césped de San Petersburgo, acogerá los partidos de la Copa Mundial de la FIFA 2018. El resto de campos mencionados serán campos de entrenamiento de las selecciones participantes en el Mundial. Según un representante de Bamard, la empresa también colocó césped natural en Astrakhan (Estadio Volgar) y Krasnodar (Estadio Central). "Si no tuviéramos la competencia necesaria, nadie nos confiaría su césped en San Petersburgo", afirma.
El cultivo del campo en Ekaterimburgo comenzó el 1 de abril y la primera siembra de césped se realizará el 1 de julio. La fecha oficial de entrega de todo el estadio según el contrato es el 31 de diciembre de 2017, y los primeros partidos están previstos para abril-mayo de 2018.
Según los medios de comunicación, la empresa colocó césped natural en el Kazan Arena de Kazán, pero también allí surgieron problemas. A los finalistas de la Copa de Rusia de 2016, Zenit y CSKA, se les prohibió realizar entrenamientos previos al partido en el campo para no "matar" completamente el césped. Después del partido de mayo de 2016, se decidió volver a colocar el césped del estadio, y esto se confió a otra empresa. En Bamard, la “pérdida de Kazán” está asociada con un cambio de dirección en el club de fútbol local “Rubin”. “El nuevo director general del club ya había trabajado con otra empresa para colocar el césped y ordenó volver a colocar el campo en el Kazan Arena”, dice.
Césped desatendido
El director general de "Bamard", Alexander Prytkov, dijo a RBC que cuando se entregó el campo Krestovsky, todos los sistemas de ingeniería necesarios estaban en funcionamiento y los empleados del estadio tienen todo lo necesario para el mantenimiento del campo. “La cuestión no es la tecnología para sembrar tal o cual césped; La situación depende en gran medida de la calidad y la correcta aplicación de las medidas agrotécnicas en estos lugares”, afirmó.
Esta afirmación contradice la del agrónomo del Zenit, quien, a juzgar por sus palabras, está seguro de que hasta el último momento, es decir, hasta finales de febrero, “Bamard” debería haber sido responsable de la calidad del césped. Prytkov confirma que así fue, pero no está de acuerdo con la conclusión del empleado del club de fútbol. “Sembramos el campo de fútbol en junio de 2016 y se lo entregamos al contratista en septiembre. Pero incluso después de eso, según el contrato, lo mantuvimos: hay un cargador con un horario para alimentar y beber”, dice Prytkov. "Invernar el césped al aire libre es una práctica normal; el césped soporta heladas incluso a -20 grados".
Según Prytkov, el césped se encuentra en condiciones satisfactorias después del invierno. Las visibles deficiencias en el revestimiento son una consecuencia natural del invierno, y el director general del Bamard explica las palabras del agrónomo del Zenit con el deseo del club de fútbol de “ir a lo seguro”. "Dado que los partidos de la Copa Confederaciones se disputarán en el estadio, el Zenit no quiere asumir la responsabilidad del estado del césped, es una cuestión política", dijo Prytkov a RBC. Según él, la empresa dispone de los resultados de exámenes independientes que indican que después del invernaje del césped no hay hongos ni moho en el suelo del nuevo estadio.
Campo retráctil del estadio de San Petersburgo.
Foto: Mikhail Kireev / RIA Novosti
Estadio problemático
La construcción del nuevo estadio Zenit en la isla Krestovsky comenzó en 2007. El cliente de la construcción fue la oficina del alcalde de San Petersburgo. Inicialmente, el costo de construcción se estimó en 14 mil millones de rublos, y se prometió que el estadio se pondría en funcionamiento en 2009.
Sin embargo, el proyecto y su presupuesto fueron modificados posteriormente varias veces. Como resultado, Krestovsky se convirtió en uno de los estadios más caros del mundo y el más caro de la historia de Rusia. En el momento de la entrega, su coste era de unos 44 mil millones de rublos.
Esta cantidad seguramente aumentará, admite el Zenit, que se ha hecho cargo de la gestión del estadio. El importe de los costes adicionales depende de la magnitud de los problemas, incluidos los del césped.
El director general del Zenit, Maxim Mitrofanov, dijo en una entrevista con Fontanka que el Zenit ya ha invertido mil millones de rublos en "terminar" su nuevo estadio y, en total, según estimaciones del club de fútbol, en los dos primeros años de funcionamiento será necesario gastar 5,5 mil millones de rublos. para dejar el estadio en condiciones ideales. "Estamos listos para llevarlo a cabo y planeamos convertirlo eventualmente en la casa del Zenit, pero entendemos que objetivamente esto no sucederá condicionalmente antes de la temporada 2019/20", dijo Mitrofanov.
Reemplazar el césped de Krestovsky, si fuera realmente necesario, podría costarle a Zenit el coste total de su desarrollo e instalación, es decir, hasta 3 millones de euros, según un representante de una de las empresas que participaron en la licitación para el suministro. de césped. Sin embargo, le resultó difícil precisar la cantidad exacta. "No sabemos exactamente qué es lo que hay que arreglar", afirma. "Un campo de fútbol no es sólo un césped, sino también servicios internos, varias capas de drenaje complejas, cuyo estado no se puede juzgar a través de fotografías".
Un representante de otra empresa que participa en la licitación para el suministro de césped Krestovsky dice que, en teoría, es posible colocar el campo junto con todas las comunicaciones internas en una "canaleta" que no sea lo suficientemente profunda, pero esto conlleva riesgos potenciales. "Verá, existen soluciones tecnológicas estándar para la instalación de césped de fútbol que se utilizan en todo el mundo y mediante las cuales podemos garantizar el funcionamiento de alta calidad de todos los sistemas con el cuidado adecuado", explica el interlocutor de RBC. - Seguramente se puede exprimir el "pastel" en un recipiente que no sea lo suficientemente profundo, pero, en primer lugar, adaptar las tecnologías a tamaños no estándar costará más y, en segundo lugar, nadie sabe cómo se comportará un césped tan singular durante el funcionamiento: tal vez Todo estará bien, pero tal vez tengas que cambiar y reparar algo constantemente”.
Alexander Prytkov asegura que no será necesario cambiar nada y que todas las comunicaciones internas del césped funcionarán correctamente. "Esta es realmente una instalación de ingeniería muy compleja, el campo tiene una base muy poco profunda; no hay análogos en el mundo, pero confiamos en nuestro trabajo", dice.
Los expertos en colocación de césped entrevistados por RBC afirman que en un estadio ya construido es imposible "ajustar" el campo a las dimensiones estándar, es decir, hacer que el "canal" sea más profundo; esto significa que será necesario reconstruir todo el estadio.
Denis Puzyrev, Serguéi Vitko