Интерьер

Стоун подвергся критике американских сми после премьеры фильма о путине. Четыре часа лести. Фильм Оливера Стоуна о Путине В США состоится премьера фильма Оливера Стоуна «Интервью с Путиным»

Рейтинги только что вышедшего фильма Оливера Стоуна о Владимире Путине бьют все рекорды. Колоссальный интерес к проекту сейчас не только в США, но и по всему миру. Права на трансляцию картины уже купили во всех крупных европейских странах. На главном сайте всех киноманов "Ай Эм Ди Би" популярность новой работы Стоуна выше, чем у самых громких премьер в жанре экшн. И это меньше чем через сутки.

Сам режиссер сейчас вынужден отбиваться от нападок американской прессы. Стоуна обвинили в симпатиях к главному герою фильма. Оливер Стоун парирует: хотел показать российского президента объективно и беспристрастно.

Два года. Двенадцать интервью. Тридцать часов чистого времени. Точка зрения, которую американцы еще не слышали.

"Что нас беспокоит? Нас беспокоит практика принятия решений. Я знаю, как их принимают" , - говорит Путин.

Америка по-новому открывает для себя президента России.

Оливер Стоун снимал "Интервью с Путиным" в то же время, что и Джонни О"Райлли свой фильм "Москва никогда не спит". Жанры абсолютно разные, но идея одна - выйти за рамки официальных сводок на российскую тему.

"Личность Путина в России очень важна для российской политики. Его персональное мнение определяет многое из того, что происходит в России", - рассказывает режиссер Джонни О"Райлли.

Коллеги по режиссерскому цеху лучше других знают - работы Оливера Стоуна документальные, в первую очередь это атака на мейнстрим, достаточно вспомнить "Сноудена". Во время этой работы режиссер и начал первые беседы с российским президентом.

"Интервью с Путиным" - кульминационный момент в моем удивительном путешествии в качестве американского кинорежиссера" .

Перед выходом документального фильма на экран пресса в Штатах стала печатать мнения именитых экспертов о том, сможет ли беседа американского режиссера и российского президента сломать стереотип, который официальный Вашингтон выстраивал о Владимире Путине не один год? И вообще, возможен ли в нынешней политической ситуации откровенный диалог двух наций?

USA Today, Washington Post, Bloomberg - практически все американские издания готовились к премьере. Даже New York Times расщедрилось на обширное интервью с режиссером.

Между тем, Джил Догерти, обозреватель CNN, считает, что Стоуну загадочную душу русского президента раскрыть не удалось.

И другая реакция не заставила себя ждать. Стивен Колберт, известный в Штатах шоумен, специализирующийся на жанре политической сатиры, в своей программе грань, отделяющую сатиру от пошлости, перешел, не задумываясь. Попытка режиссера апеллировать к логике и здравому смыслу успехом не увенчалась.

И все-таки обычным американцам фильм будет интересен. Они найдут ответы на вопросы, на которые в местной прессе разъяснения спрятаны глубоко между строк, а то и специально искажены.

Разбираться с пультом в руке американцы будут четыре вечера подряд. В общественном доступе, опережая время, уже появился фрагмент, которым заканчивается вторая часть фильма.

Личная жизнь, покушения, безопасность, Сноуден, НАТО - по словам Оливера Стоуна, запретных тем во время интервью не было. Вопросы в Кремле никто заранее не проверял. США и Россия могли бы стать великими партнерами, убежден американский режиссер, да и собеседник его уверен, что "нам есть над чем работать".

12 июня вышел в эфир документальный фильм Оливера Стоуна «Интервью с Путиным». Угроза НАТО, отношения с США, «предательство» Эдварда Сноудена, попытки покушения, желание стать царём - об этом и многом другом в беседах с американским режиссёром рассказал президент России.

Документальный фильм в четырёх частях выйдет на американском кабельном телеканале Showtime с 12 по 15 июня. Российский Первый канал покажет «Интервью с Путиным» с 19 по 22 июня в 21:30 мск.

Режиссер «Интервью с Путиным» Оливер Стоун рассказал о своей любви к диктаторам

Москва. 13 июня. INTERFAX.RU - Соединенные Штаты и Россия могут стать великими партнерами, считает американский кинорежиссер Оливер Стоун, снявший четырехсерийный документальный фильм «Интервью с Путиными» (The Putin Interviews).

«Мне нравится мир. Мне бы хотелось увидеть гармонию в мире. Я считаю, что США и Россия могли бы быть великими партнерами… Почему все ухудшилось до такой степени?», - сказал он в интервью газете «Los Angeles Times».

По словам Стоуна, ему не запрещалось задавать какие-либо вопросы во время бесед с президентом РФ. «Никакие вопросы не запрещались, не было надобности просматривать заранее. Все было целиком под нашим контролем», - отметил он.

Стоун, комментируя одно из мнений о нем, что он «подстраивается под диктаторов», «сказал с саркастической улыбкой»: «Я просто люблю диктаторов. Действительно».

Фильм американского режиссера, в который вошло интервью Путина, выйдет в эфир в нескольких частях на кабельном телеканале Showtime 12-15 июня.

В США состоится премьера фильма Оливера Стоуна «Интервью с Путиным»


НЬЮ-ЙОРК, 12 июня. /Корр. ТАСС Игорь Борисенко/. Новый документальный фильм известного американского режиссера Оливера Стоуна «Интервью с Путиным» (The Putin Interviews) впервые увидят в понедельник зрители в США. Он будет транслироваться на кабельном канале Showtime в 21:00 по времени восточного побережья США (04:00 мск 13 июня).

Как сообщила накануне премьеры пресс-служба Showtime, Оливер Стоун провел более десятка интервью с президентом России, последний раз - в феврале нынешнего года, причем ни одна из тем не была запретной. В ходе этих бесед президент России изложил свою оценку нынешнего состояния российско-американских отношений, затронул вопрос об обвинениях в адрес России во вмешательстве в предвыборную кампанию в США, дал оценку действиям НАТО в Европе и развертыванию американской системы ПРО, остановился на ситуации в Сирии и на Украине, рассказал об отношениях с президентами Джорджем Бушем, Бараком Обамой, Дональдом Трампом и экс-госсекретарем Хиллари Клинтон, изложил мнение по делу бывшего сотрудника Агентства национальной безопасности США Эдварда Сноудена, попросившего убежище в России. Кроме того, он отвечал на вопросы о внутренней политике, в частности, о его пути к посту президента России и о сроках пребывания на этом посту, не уклоняясь при этом от острых вопросов.

Общие угрозы

Перед выходом фильма канал Showtime распространил несколько фрагментов интервью, посвященных американо-российским отношениям. «Мы поддерживали борьбу Соединенных Штатов за независимость, - напомнил Владимир Путин в одном из таких фрагментов. - Мы были союзниками в Первой мировой войне, во Второй мировой войне. Сейчас у нас общие угрозы, связанные с международным терроризмом, с бедностью во всем мире, с деградацией окружающей среды, которая реально угрожает всему человечеству».

Одной из самых серьезных угроз Путин считает колоссальные арсеналы ядерного оружия. «Нам бы не мешало об этом немножко подумать. Нам есть над чем работать», - отметил он, указав при этом, что масштабного вооруженного конфликта России и США не пережил бы никто. «Я думаю, что никто бы не пережил», - сказал российский лидер, отвечая на вопрос о том, удалось бы США взять верх в случае перехода противостояния между Москвой и Вашингтоном в «горячую» фазу.

«На сегодняшний день ракетный щит не защитил бы территорию Соединенных Штатов», - добавил он.

Путин образно ответил на вопрос Стоуна о том, дает ли избрание на пост президента США Дональда Трампа надежду на изменение к лучшему российско-американских отношений. «Надежда всегда есть. Пока нас не понесут в белых тапках на кладбище», - заявил он.

В то же время он указал на то, что политика США остается в целом неизменной, кто бы ни находился у власти в Вашингтоне: «Вот что любопытно: президенты в вашей стране меняются, а политика - нет».

Фильм как призыв к миру

Сам режиссер, оценивая новую работу в Facebook, назвал фильм призывом к миру в разгар второй холодной войны. «Интервью с Путиным» - это четырехчасовая яркая кульминация моей странной жизни американского кинематографиста», - сказал он, обратив при этом внимание на то, что фильм выходит на экраны «на фоне опасений по поводу того, что США сползают к ситуации, когда реакция со стороны России становится все более вероятной».

«Именно этого и хотят столь многие разъяренные американские неоконсерваторы и демократы-сторонники Хиллари (Клинтон), - заметил режиссер. - Почему? Стоит ли этот гнев того, чтобы подталкивать мир к краю ядерной пропасти? Они ненавидят Трампа или же они в действительности ненавидят русских? И почему они объединили эти две темы?»

Ссылаясь на мнение американских аналитиков, режиссер подчеркнул, что причиной нынешней напряженности стала «самая опасная и ошибочная политика» Барака Обамы: принятое им в 2009 году решение начать процесс модернизации американского ядерного арсенала, предназначенного для нанесения первого удара по России с целью уничтожить российские шахтные пусковые установки межконтинентальных баллистических ракет.

«В нашем документальном фильме Путин ясно дает понять зрителям, чего именно мы пытаемся добиться с нашими системами ПРО в Восточной Европе, - подчеркнул Оливер Стоун. - Это нарушило существовавшее столь долго ощущение паритета». «Посмотрите на приведенные в фильме карты и на ту удавку, которую США набросили на Россию с помощью нашего ядерного арсенала, и вы начнете понимать, что бы вы чувствовали, окажись на месте России», - подчеркнул он.

«Россия едва ли представляет для нас угрозу. Это мы представляем угрозу для России», - отметил Стоун.

Откровенные и жесткие вопросы

Накануне премьеры Оливер Стоун поделился с американскими журналистами личными впечатлениями от бесед с российским руководителем. В интервью газете The New York Times он заявил, что имел возможность формулировать откровенные и жесткие вопросы. «Я считаю, что в третьей и четвертой частях фильма, когда мы познакомились получше, я был жестче», - сказал Стоун, признав, что внимательно присматривался к реакции собеседника.

«Думаю, я бросил ему вызов. Вам может показаться, что я вел себя мягко, но нет. Я бросал ему вызов, который становится смелее и смелее, когда затрагиваются вопросы о будущем и о планах на выборы, о деньгах и коррупции», - пояснил Стоун.

Рассуждая в интервью New York Post о том, почему Путин согласился побеседовать с ним, Стоун отметил: «Он дал интервью потому, что хочет, чтобы его услышали». «Я восхищен его самодисциплиной, его выносливостью, тем, как он работает, - признал он. - Насколько я знаю, ни один американский президент не трудится по столько часов».

По мнению американского режиссера, Путин «мыслит как шахматист» и находится в отличной физической форме. Стоун посетовал на то, что «был бы пристыжен» в случае, если бы участвовал в совместной тренировке с Путиным.

Не отважился на художественный фильм

На вопрос о том, намерен ли он снять художественный фильм о Путине, Стоун ответил: «Не думаю, что я бы отважился». «Я не уверен, что могу еще что-то выразить», - пояснил он.

В фильмографии Стоуна - такие фильмы, как «Уолл Стрит: Деньги не спят» (Wall Street: Money Never Sleeps, 2010), «Башни-близнецы» (World Trade Center, 2006), «Джон Ф. Кеннеди: Выстрелы в Далласе» (JFK, 1991), «Взвод» (Platoon, 1986). Он удостаивался призов Берлинского и Венецианского кинофестивалей и трижды получал премии Американской академии киноискусств «Оскар».

В четвертой части фильма о Владимир Путине режиссер Оливер Стоун обратил внимание на слухи о том, что российский президент является "самым богатым человеком в мире". Американские пользователи оценили степень серьезности и даже провокационности вопросов Стоуна.

Напомним, Путин заявил, что не обладает теми богатствами, которые ему приписывают. Он также назвал "чушью" домыслы о якобы имеющихся у него счетах на Кипре, так как ему "давно бы предъявили" эти сведения. В то же время российский лидер сделал комплимент Стоуну, назвав его "гораздо более богатым человеком", чем те, кто может похвастаться крупным счетом в банке, так как у американского режиссера "есть своё мнение" и талант, а также возможность его проявить, оставив "заметный след" после себя.

"Деньги такого счастья не дают. В гробу карманов нет, деньги с собой не унесёшь", - усмехнулся Путин.

"Сравнивая наше правительство и Путина, Путин - тот, кто считается с американскими налогоплательщиками и гражданами. Задумайтесь об этом", - рассуждает блогер под ником Galileo"s Tea‏. "Посмотрите The Putin Interviews Оливера Стоуна. Как по мне, то все с Путиным в порядке, как и со всем, что он говорит. Не такой плохой человек, каким его описывает правительство США", - убедился dustinnb.

"Я абсолютно очарован просмотром # ThePutinInterviews. Владимир Путин - интересный и умный человек", - полагает An Elitist.

Сам же Стоун получил от американцев немало предупреждений, что фильм вызовет настоящую истерию в западных СМИ, так как на этот фильм им необходимо будет отреагировать в духе уже сложившейся конъюнктуры. "Мне понравился этот документальный фильм. Спасибо, что расширили наше сознание и открыли наши умы", - благодарен jane doe. "Смотрел с открытым умом, и действительно, мой разум был открыт", - поражен "фантастической" работой Стоуна Крис Уотсон. "Я не понимал, как он крут и умен", - признается SpaceSpeck.

Американский кинорежиссер Оливер Стоун заявил в интервью газете Sydney Morning Herald , что работает над фильмом о российском президенте Владимире Путине.

В 2016 году Стоун выступил продюсером и принял активное участие в фильме «Украина в огне», где взял интервью у Путина и бывшего президента Украины Виктора Януковича.

«Господин Путин один из самых важных мировых лидеров и поскольку США объявили его врагом - великим врагом - я считаю, что очень важно, чтобы мы услышали то, что он может сказать», - заявил Стоун газете. Он добавил, что это не столько документальный фильм, сколько беседа в форме вопросов и ответов.

О производстве ленты пока не было официально объявлено. Как отмечает издание, в картине будет показано отношения Путина к событиям в мире с того момента, как он впервые занял пост президента страны в 2000-м году.

«Это открывает целую точку зрения, о которой мы, американцы, не слышали», - отметил Стоун. По его словам, съемочная группа встречалась с президентом четыре раза за два года. По мнению режиссера, они «отдали должное» Путину, представив на фоне изложения фактов Запада его комментарии, которые могут объяснить точку зрения Москвы, в надежде предотвратить непонимание и опасную ситуацию на грани войны.

Как пояснил Стоун, он «изначально обсуждал с Путиным дело (бывшего агента спецслужб США Эдварда) Сноудена, и это есть в фильме». Мэтр убежден, что из этого выросло своего рода доверие, поскольку глава российского государства знал, что режиссер не будет сильно редактировать материал.

Фильм о Сноудене

Стоун известен как режиссер, снимающий фильмы на острые политические темы, его героями были президент Ричард Никсон, Джон Кеннеди, Джордж Буш-младший. Последней работой трехкратного обладателя премии «Оскар» стал фильм о бывшем агенте спецслужб США Эдварде Сноудене, премьера которого прошла осенью 2016 года.

Картина рассказывает историю бывшего сотрудника Агентства национальной безопасности, который в 2013 году передал газетам Washington Post и Guardian секретные материалы о программах слежки спецслужб США и Великобритании в интернете.

Сноуден вылетел в Гонконг, а оттуда в Москву, где некоторое время находился в транзитной зоне московского аэропорта. Затем Россия предоставила ему временное убежище сроком на год при условии, что он прекратит свою деятельность против США.

Сюжет фильма развивается с момента, когда Сноуден еще не был агентом спецслужб, до самого скандала с утечкой секретной информации. Главную роль исполнил американский актер Джозеф Гордон-Левитт, а его подругу - актриса Шейлин Вудли. Лента выдержана в жанре «политический триллер», а сценарий основан на книге адвоката Сноудена с российской стороны Анатолия Кучерены под названием «Время спрута».

Хотя «Сноуден» не получил широкого признания зрителей, Стоуну, который поднимает самые неудобные для Америки вопросы, едва ли приходится удивляться отсутствию успеха картины. Однако на одном из самых популярных и актуальных мировых фестивалей в Торонто, где состоялась премьера фильма, показ встретили овацией.

«Украина в огне»

Картина «Украина в огне» рассказывает об истории Украины в период с 1941 по 2014 год. При этом в фильме внимание сосредоточено на националистических движениях, которые существовали во времена Второй мировой войны и участвовали вместе с нацистами в массовых убийствах евреев и поляков, во времена «холодной войны» поддерживались ЦРУ во времена, а в последние годы повлияли на мирные манифестации.

Стоун «из первых уст» узнал о том, какие события предшествовали Майдану, а также расспросил экс-президента Януковича об экономических сложностях 2013 года, отношениях с Россией, переговорах с ВМФ, а также о причинах выезда из страны.

Экс-министр внутренних дел Украины Виталий Захарченко рассказал в фильме о событиях переломной ночи 30 ноября, о том, кто, по его мнению, распорядился применить силу к митингующим, и что форсировало начало протестов.

Летом 2016 года «Украина в огне» получила награжу как лучшая документальная лента на кинофестивале в сицилийском городе Таормина.

Тема Украины и позже не оставляла Стоуна. В феврале он заявил, что на месте американского президента Дональда Трампа рассекретил бы всю информацию по этой стране, так как граждане США не знают реального положения вещей.

Режиссер полагает, что за всеми важными событиями современности стоит ЦРУ, в том числе за конфликтом на Украине, «которая была их целью с самого начала холодной войны». Стоун также назвал «сказками» утверждения американского истеблишмента о том, что Россия якобы «захватила Крым, присутствует в Донбассе и вообще угрожает Украине».

По словам Стоуна, есть неопровержимые доказательства того, что Вашингтону нужен надуманный предлог, чтобы развязать войну.

«Это сумасшествие. США нужен страх, нужен враг и не один. Я думаю, что американская мощь строится на врагах, потому что они приносят деньги», - резюмировал режиссер.

Судя по реакции - вполне предсказуемой - "прогрессивной" западной прессы, он достиг цели. Американские СМИ не глядя приняли его в штыки, назвав "пропагандистским официозом" (и это - одна из наиболее мягких формулировок). Ну а сам автор лишь посмеялся - вместе с объектом своего исследования.

И правильно: официозом тут и не пахнет. Напротив, перед нами - череда бесед настолько расслабленных и откровенных, насколько это вообще возможно, когда речь идет о беседах признанного мэтра кинематографа с главой государства.

Документалка - судя по первым эпизодам - получилась отнюдь не политически ангажированной, а информационно насыщенной. А то и просветительской. Стоун известен интеллектуальными провокациями, и к ним можно отнести едва ли не каждый его фильм . А вот в чем его всегда было трудно уличить - так это в пропаганде. И еще сложнее - в любви к официозу.

И хотя в этот раз без провокационности тоже, конечно, не обошлось - и за бурлениями в вышеназванных слоях американского общества создатель мини-сериала наверняка наблюдает с явным удовольствием - он ставил перед собой иные задачи. Во-первых - донести до американской аудитории альтернативный взгляд на глобальные мировые процессы. Во-вторых - стать "опосредованным биографом" Путина, чью прямую речь без комментариев какого-нибудь CNN за океаном слышат не так уж часто. Теперь - услышали.

Поэтому фильм и важен. Важен не столько для россиян, которые, конечно, хотели бы услышать от президента ответы на другие вопросы (недавняя "Прямая линия" - тому лишнее подтверждение), а некоторые из заданных поставили бы совсем иначе (сколько бы ни расспрашивал Стоун своего героя о ситуации, например, в Донбассе, достаточной глубины и остроты эти диалоги не достигают - в этом мы уже убедились по "Украине в огне"). Важен он в первую очередь для жителей "страны свободных и родины смелых", ведь многие из них в последнее время смело взяли за правило свободно перекладывать следствия вывихов собственной системы на пресловутый внешний фактор. Имеющий в их глазах конкретное воплощение.

Иными словами, крайне небесполезно будет тем, кто все-таки удосужится продраться через мощный фон воплей о кремлевской пропаганде и прочих русских хакерах, ознакомиться с новой для себя аргументацией - хотя бы в самых общих чертах. Не исключено, что кое-кому это позволит увидеть, что в Кремле сидит не Виктор Петров из "Карточного домика" , что Россия - не фактор хаоса в мировой политике и что ее действия на международной арене - вовсе не бессмысленный троллинг и вредительство. На первый взгляд, даже странно, что это нуждается в разъяснениях. Но - нуждается.

Оливер Стоун направил все ресурсы своего таланта, в масштабах которого не позволят себе усомниться ни либерал-демократы, ни неоконсерваторы, на то, чтобы понимание этого у него на родине стало возможным. Хотя бы частично. Это уже кое-что, согласитесь.