Ifølge en rekke utenlandske forskere har situasjonen i Antarktis blitt så truende at det er på tide å ringe alle klokkene: data mottatt fra satellitter indikerer ugjendrivelig en katastrofal issmelting i Vest-Antarktis. Hvis dette fortsetter, er glasiologene overbevist om at disse isbreene i nær fremtid vil forsvinne helt.

Noen av dem reduserer arealet med en hastighet på én til to kilometer per år. Men generelt, ifølge målinger hentet fra European Space Agencys CryoSat-satellitt, tynnes isdekket på det sjette kontinentet med to centimeter hvert år. Samtidig, som BBC melder, taper Antarktis rundt 160 milliarder is per år – nå er issmeltingen allerede dobbelt så høy som for fire år siden. NASA-eksperter utpekte Amundsenhavet som det mest sårbare punktet, der smelteprosessen i de seks største isbreene allerede kan bremse opp.

Det innflytelsesrike vestlige tidsskriftet Earth and Planetary Science Letters publiserte en studie som viste at som et resultat av smeltingen av Antarktis, deformeres jordskorpen på 400 km dyp. "Selv om isdekket i Antarktis vokser med en hastighet på 15 mm per år," forklarer de, "generelt skjer aktiv smelting på store dyp under ishyllene, drevet av global oppvarming og endringer i den kjemiske sammensetningen av jordens skorpen i den antarktiske regionen." Denne prosessen gikk inn i en kritisk fase tilbake på slutten av 1990-tallet. Og så er det ozonhullet, som heller ikke har den beste effekten på det antarktiske klimaet.

Hvordan truer dette oss? Som et resultat kan nivået på verdenshavene stige med 1,2 meter eller enda mer i løpet av kort tid. Sterk fordampning og et stort volum av vannkondensering vil gi opphav til kraftige tyfoner, orkaner, tornadoer og andre naturkatastrofer, og mange landområder vil bli oversvømmet. Menneskeheten er ikke i stand til å endre situasjonen. Kort sagt, redd deg selv som kan!

"AiF" bestemte seg for å kartlegge russiske forskere: når nøyaktig vil verden bli dekket av en bølge? Ifølge dem er ikke alt så verst. "Hvis det skjer en betydelig økning i nivået på verdenshavene, vil det ikke skje i morgen eller i overmorgen," forklarte AiF. Alexander Nakhutin, visedirektør for Institute of Global Climate and Ecology of Roshydromet og det russiske vitenskapsakademiet. — Smeltingen av isbreer i Antarktis og Grønland er en veldig treghetsprosess, sakte selv etter geologiske standarder. Dens konsekvenser kan i beste fall bare sees av våre etterkommere. Og bare hvis isbreene smelter helt. Og det vil ikke ta et år eller to, men hundre år eller mer.»

Det finnes også en mer positiv versjon. "Global" smelting av isbreer har ingenting å gjøre med hele Antarktis, sier Nikolai Osokin, kandidat for geografiske vitenskaper, nestleder ved avdelingen for glasiologi ved Institutt for geografi ved det russiske vitenskapsakademiet. «Kanskje smeltingen av seks isbreer i Amundsenhavet er virkelig irreversibel, og de vil ikke komme seg. Vel, det er greit! Vest-Antarktis, en mindre del av kontinentet, har faktisk smeltet merkbart de siste årene. Generelt har imidlertid prosessen med aktiv smelting av isbreer i Antarktis de siste årene, tvert imot, avtatt. Det er mange bevis på dette. I samme vestlige Antarktis ligger for eksempel den russiske Bellingshausen-stasjonen. "I følge våre observasjoner er det i dette området en forbedring i matingen av isbreer - mer snø faller enn smelter."

Det viser seg at det ikke er på tide å ringe klokkene ennå. "I atlaset over snø- og isressurser i verden, utgitt av Institute of Geography of the Russian Academy of Sciences, er det et kart: hva ville skje hvis alle isbreene på jorden smeltet på en gang. Hun er veldig populær, ler Osokin. — Mange journalister bruker det som en skrekkhistorie: Se, sier de, hva slags universell flom som venter oss når nivået på verdenshavene stiger med hele 64 meter... Men dette er en rent hypotetisk mulighet. Dette vil ikke skje med oss ​​i det neste århundre eller til og med et årtusen.»

Forresten, som et resultat av å studere iskjerner i Antarktis, etablerte russiske glasiologer et interessant faktum. Det viser seg at i løpet av de siste 800 tusen årene på jorden har avkjøling og oppvarming regelmessig erstattet hverandre. "Som et resultat av oppvarmingen trekker isbreene seg tilbake, smelter og havnivået stiger. Og så skjer den omvendte prosessen - avkjøling skjer, isbreer vokser og havnivået faller. Dette har skjedd minst 8 ganger allerede. Og nå er vi akkurat på toppen av oppvarmingen. Dette betyr at i de kommende århundrene vil jorden, og med den menneskeheten, bevege seg mot en ny istid. Dette er normalt og er assosiert med de evige prosessene med vibrasjon av jordaksen, dens helning og endringer i avstanden fra jorden til solen."

I mellomtiden er situasjonen med is i Arktis mye mer klar: den smelter en størrelsesorden raskere og mer globalt enn i Antarktis. "I løpet av de siste ti årene har det allerede vært flere rekorder for minimumsarealet for isis i Polhavet," minnes Osokin. "Den generelle trenden går mot en nedgang i isarealet i hele nord."

Kan menneskeheten, hvis den vil, bremse global oppvarming eller avkjøling? Hvor mye påvirker menneskeskapt aktivitet smeltingen av is? "Hvis det gjør det, vil det mest sannsynlig være i veldig liten grad," sier Osokin. "Hovedårsaken til at isbreer smelter er naturlige faktorer." Så vi får bare vente, håpe og tro. Til det bedre, selvfølgelig."

Isen i Arktis og Antarktis er slett ikke evig. I dag, på grunn av den forestående globale oppvarmingen forårsaket av miljøkrisen med termisk og kjemisk forurensning av atmosfæren, smelter de mektige skjoldene av frostbundet vann. Dette truer med en stor katastrofe for et stort territorium, som inkluderer lavtliggende kystland i forskjellige land, først og fremst europeiske (for eksempel Holland).

Men siden isdekket til polene er i stand til å forsvinne, betyr det at det en gang oppsto under utviklingen av planeten. "White caps" dukket opp - for veldig lenge siden - innenfor et begrenset intervall av jordens geologiske historie. Isbreer kan ikke betraktes som en integrert egenskap av planeten vår som en kosmisk kropp.

Omfattende (geofysiske, klimatologiske, glasiologiske og geologiske) studier av det sørlige kontinentet og mange andre områder av planeten har overbevisende bevist at isdekket i Antarktis oppsto relativt nylig. Lignende konklusjoner ble trukket angående Arktis.

For det første indikerer data fra glasiologi (vitenskapen om isbreer) en gradvis økning i isdekket de siste årtusenene. For eksempel var isbreen som dekker Rosshavet mye mindre i areal for bare 5000 år siden enn den er nå. Det antas at den på den tiden bare okkuperte halvparten av det nåværende territoriet den dekker. Til nå, ifølge noen eksperter, fortsetter den langsomme frysingen av denne gigantiske istungen.

Boring av brønner i tykkelsen av kontinental is har gitt uventede resultater. Kjernene viste tydelig hvordan påfølgende islag frøs de siste 10-15 tusen årene. Sporer av bakterier og plantepollen ble funnet i forskjellige lag. Følgelig vokste og utviklet iskappen på kontinentet aktivt i løpet av de siste årtusenene. Denne prosessen ble påvirket av klimatiske og andre faktorer, siden dannelsen av islag varierer.

Noen av bakteriene som ble funnet frosset i Antarktis-isen (opptil 12 tusen år gamle) ble gjenopplivet og studert under et mikroskop. Samtidig ble det organisert en studie av luftbobler i disse enorme lagene med frossent vann. Arbeidet på dette området er ikke fullført, men det er klart at forskere har bevis på sammensetningen av atmosfæren i en fjern fortid.

Geologiske studier har bekreftet at isdannelse er et kortsiktig naturfenomen. Den eldste globale isbreen oppdaget av forskere skjedde for over 2000 millioner år siden. Så ble disse kolossale katastrofene gjentatt ganske ofte. Den ordoviciske isisen skjer i en epoke 440 millioner år fjernet fra vår tid. Under denne klimakatastrofen døde svært mange marine virvelløse dyr. Det var ingen andre dyr på den tiden. De så ut til mye senere å bli ofre for de neste fryseangrepene som dekket nesten alle kontinenter.

Den siste istiden er tilsynelatende ikke avsluttet ennå, men har trukket seg tilbake en stund. Den store tilbaketrekningen av isen skjedde for rundt 10 tusen år siden. Siden den gang har kraftige isskjell som en gang dekket Europa, store deler av Asia og Nord-Amerika kun holdt seg i Antarktis, på de arktiske øyene og på toppen av vannet i Polhavet. Den moderne menneskeheten lever i den såkalte perioden. mellomistid, som bør erstattes av en ny fremrykning av is. Med mindre de smelter helt først.

Geologer har mottatt mange interessante fakta om selve Antarktis. Det store hvite kontinentet var tydeligvis en gang helt isfritt og hadde et jevnt og varmt klima. For 2 millioner år siden vokste tette skoger, som taiga, på kysten. I isfrie rom er det mulig å systematisk finne fossiler fra en senere, mellomtertiær tid – avtrykk av blader og kvister av eldgamle varmekjære planter.

Så, for over 10 millioner år siden, til tross for avkjølingen som begynte på kontinentet, ble de lokale vidder okkupert av store laurbærlunder, kastanjeeiker, kirsebærlaurbærtrær, bøketrær og andre subtropiske planter. Det kan antas at disse lundene var bebodd av dyr som var karakteristiske for den tiden - mastodonter, sabeltanner, hipparioner, etc. Men mye mer slående er de eldgamle funnene i Antarktis.

I den sentrale delen av Antarktis ble for eksempel skjelettet til den fossile øglen Lystrosaurus funnet – ikke langt fra Sydpolen, i fjellknauser. Det store reptilet, to meter langt, hadde et usedvanlig forferdelig utseende. Alderen på funnet er 230 millioner år.

Lystrosaurer var, som andre dyreøgler, typiske representanter for varmekjær fauna. De bodde i varmt, sumpete lavland, rikelig gjengrodd med vegetasjon. Forskere har oppdaget et helt belte i de geologiske forekomstene i Sør-Afrika, som flommer over av beinene til disse dyrene, som kalles Lystrosaurus-sonen. Noe lignende ble funnet på det søramerikanske kontinentet, så vel som i India. Det er åpenbart at i den tidlige triasperioden, for 230 millioner år siden, var klimaet i Antarktis, Hindustan, Sør-Afrika og Sør-Amerika likt, siden de samme dyrene kunne leve der.

Forskere leter etter et svar på gåten om fødselen av isbreer - hvilke globale prosesser, usynlige i vår interglasiale tid, for 10 tusen år siden bandt en stor del av landet og verdenshavet under et skall av størknet vann? Hva forårsaker slike drastiske klimaendringer. Ingen av hypotesene er overbevisende nok til å bli allment akseptert. Likevel er det verdt å huske de mest populære. Blant hypotesene kan tre skilles, konvensjonelt kalt kosmisk, planetarisk-klimatisk og geofysisk. Hver av dem gir preferanse til en bestemt gruppe faktorer eller en avgjørende faktor som fungerte som grunnårsaken til katastrofen.

Romhypotesen er basert på data fra geologiske undersøkelser og astrofysiske observasjoner. Ved fastsettelse av alderen til morene og andre bergarter avsatt av eldgamle isbreer, viste det seg at klimatiske katastrofer skjedde med streng frekvens. Bakken frøs i et tidsintervall som virket spesielt satt av til dette. Hvert store kuldetrykk er atskilt fra de andre med en periode på omtrent 200 millioner år. Dette betyr at etter hver 200 millioner år med dominans av et varmt klima, hersket en lang vinter på planeten og kraftige iskapper dannet seg. Klimatologer henvendte seg til materialer akkumulert av astrofysikere: hva kan være ansvarlig for en så utrolig lang tid mellom flere iterative (regelmessig forekommende) hendelser i atmosfæren og hydrosfæren til et romobjekt? Kanskje med kosmiske hendelser som kan sammenlignes i omfang og tidsramme?

Beregninger fra astrofysikere kaller en slik hendelse for solens revolusjon rundt den galaktiske kjernen. Dimensjonene til Galaxy er ekstremt store. Diameteren til denne kosmiske disken når en størrelse på omtrent 1000 billioner km. Solen befinner seg i en avstand på 300 billioner km fra den galaktiske kjernen, så hele revolusjonen til stjernen vår rundt midten av systemet tar en så kolossal tid. Tilsynelatende, på sin vei, krysser solsystemet et område i galaksen, under påvirkning av hvilken en annen isdannelse oppstår på jorden.

Denne hypotesen er ikke akseptert i den vitenskapelige verden, selv om den virker overbevisende for mange. Forskere har imidlertid ikke fakta som det kan bevises eller i det minste overbevisende bekreftet på grunnlag av. Det er ingen fakta som bekrefter den galaktiske innflytelsen på de millionårige svingningene i planetens klima, det er ingenting annet enn et merkelig sammentreff av tall. Astrofysikere har ikke funnet et mystisk område i galaksen der jorden begynner å fryse. Hvilken type ytre påvirkning som kan føre til at noe slikt skjer, er ikke funnet. Noen antyder en nedgang i solaktiviteten. Det ser ut til at den "kalde sonen" reduserte intensiteten av strømmen av solstråling, og som et resultat begynte jorden å motta mindre varme. Men dette er bare antagelser.

Tilhengere av den originale versjonen kom opp med et navn for de imaginære prosessene som skjer i stjernesystemet. Den fullstendige revolusjonen av solsystemet rundt den galaktiske kjernen ble kalt det galaktiske året, og det korte intervallet der jorden forblir i den ugunstige "kalde sonen" ble kalt den kosmiske vinteren.

Noen tilhengere av den utenomjordiske opprinnelsen til isbreer leter etter klimaendringer ikke i den fjerne galaksen, men inne i solsystemet. For første gang en slik antagelse ble gjort i 1920, var forfatteren den jugoslaviske vitenskapsmannen M. Milankovic. Han tok hensyn til jordens helning til ekliptikkens plan og helningen til selve ekliptikken til solaksen. Ifølge Milankovitch bør svaret på de store istidene søkes her.

Faktum er at avhengig av disse tilbøyelighetene er mengden strålingsenergi fra solen som når jordoverflaten mest direkte bestemt. Spesielt forskjellige breddegrader mottar forskjellige antall stråler. Den relative plasseringen av aksene til solen og jorden, som endrer seg over tid, forårsaker svingninger i mengden solstråling i forskjellige regioner av planeten, og under visse omstendigheter fører svingningene til stadiet med vekslende varme og kalde faser.

På 90-tallet XX århundre denne hypotesen har blitt grundig testet ved hjelp av datamodeller. Tallrike ytre påvirkninger på planetens posisjon i forhold til solen ble tatt i betraktning - jordens bane utviklet seg sakte under påvirkning av gravitasjonsfeltene til naboplaneter, og jordens bane ble gradvis transformert.

Den franske geofysikeren A. Berger sammenlignet de oppnådde tallene med geologiske data, med resultatene av radioisotopanalyse av marine sedimenter, som viser temperaturendringer over millioner av år. Temperatursvingninger i havvann falt fullstendig sammen med dynamikken i prosessen med å transformere jordens bane. Følgelig kunne den kosmiske faktoren godt ha provosert utbruddet av klimaavkjøling og global isdannelse.

For øyeblikket kan det ikke sies at Milankovitch-formodningen er bevist. For det første krever det ytterligere langsiktige kontroller. For det andre har forskere en tendens til å være av den oppfatning at globale prosesser ikke kan forårsakes av bare én faktor, spesielt hvis den er ekstern. Mest sannsynlig var det en synkronisering av handlingen til forskjellige naturfenomener, og den avgjørende rollen i denne summen tilhørte jordens egne elementer.

Planetklimahypotesen er basert nettopp på denne posisjonen. Planeten er en enorm klimatisk maskin, som med sin rotasjon styrer bevegelsen av luftstrømmer, sykloner og tyfoner. Den skrånende posisjonen i forhold til ekliptikkens plan forårsaker ujevn oppvarming av overflaten. På en måte er planeten i seg selv en kraftig klimakontrollenhet. Og hennes indre krefter er årsakene til hans metamorfose.

Disse indre kreftene inkluderer mantelstrømmer, eller såkalte. konveksjonsstrømmer i lag av smeltet magmatisk materiale som utgjør mantellaget som ligger under jordskorpen. Bevegelsene til disse strømmene fra planetens kjerne til overflaten gir opphav til jordskjelv og vulkanutbrudd, og fjellbyggingsprosesser. De samme strømmene forårsaker tilsynekomsten av dype splitter i jordskorpen, kalt riftsoner (daler), eller rifter.

Riftdaler er mange på havbunnen, hvor skorpen er veldig tynn og lett bryter gjennom trykket fra konveksjonsstrømmer. Vulkanaktiviteten er ekstremt høy i disse områdene. Her renner det stadig ut mantelmateriale fra dypet. I følge planet-klimahypotesen er det magma-utstrømninger som spiller en avgjørende rolle i den oscillerende prosessen med historisk transformasjon av værregimet.

Riftforkastninger på havbunnen, i perioder med størst aktivitet, frigjør nok varme til å forårsake intens fordampning av sjøvann. Dette fører til at mye fuktighet samler seg i atmosfæren, som deretter faller som nedbør på jordoverflaten. På kalde breddegrader faller nedbøren i form av snø. Men siden fallet deres er for intenst og mengden er stor, blir snødekket kraftigere enn vanlig.

Snøhetten smelter ekstremt sakte i lang tid, tilstrømningen av nedbør overstiger dens utstrømning - smelting. Som et resultat begynner den å vokse og forvandles til en isbre. Planetens klima endrer seg også gradvis ettersom et stabilt område med ikke-smeltende isformer. Etter en tid begynner breen å utvide seg, siden det dynamiske systemet med ujevn innstrømning og utstrømning ikke kan forbli i balanse, og isen øker til utrolige størrelser og binder nesten hele planeten.

Imidlertid blir maksimum av isdannelse samtidig begynnelsen på dens nedbrytning. Etter å ha nådd et kritisk punkt, et ekstremum, stopper isveksten, og møter hardnakket motstand fra andre naturlige faktorer. Dynamikken ble snudd; Seieren til "sommer" over "vinter" kommer imidlertid ikke umiddelbart. Til å begynne med begynner en langvarig "vår" i flere tusen år. Dette er en endring av korte istider med varme mellomistider.

Jordens sivilisasjon ble dannet i den såkalte tiden. Holocen mellomistid. Den begynte for rundt 10 000 år siden, og i følge matematiske modeller vil den ende på slutten av det 3. årtusen e.Kr., dvs. rundt 3000. Fra dette øyeblikket vil neste kulde-smell begynne, som vil nå sitt høydepunkt etter 8000 av vår kronologi.

Hovedargumentet for planetklimahypotesen er faktumet med periodiske endringer i tektonisk aktivitet i riftdaler. Konveksjonsstrømmer i jordens tarmer begeistrer jordskorpen med varierende styrke, og dette fører til eksistensen av slike tidsepoker. Geologer har materialer som overbevisende beviser at klimasvingninger er kronologisk knyttet til perioder med størst tektonisk aktivitet i undergrunnen.

Steinavsetninger viser at den neste klimaavkjølingen ble ledsaget av betydelige bevegelser av kraftige blokker av jordskorpen, som ble ledsaget av oppkomsten av nye forkastninger og den raske frigjøringen av varm magma fra både nye og gamle rifter. Det samme argumentet brukes imidlertid av tilhengere av andre hypoteser for å bekrefte deres riktighet.

Disse hypotesene kan betraktes som variasjoner av en enkelt geofysisk hypotese, siden den er basert på data om planetens geofysikk, nemlig den er helt avhengig av paleogeografi og tektonikk i sine beregninger. Tektonikk studerer geologien og fysikken til prosessen med bevegelse av jordskorpeblokker, og paleogeografi studerer konsekvensene av slik bevegelse.

Som et resultat av multimillionårige forskyvninger av kolossale masser av fast stoff på jordens overflate, endret kontinentene, så vel som topografien seg betydelig. Det faktum at tykke lag av marine sedimenter eller bunnslam finnes på land indikerer direkte bevegelser av jordskorpeblokker, ledsaget av innsynkning eller heving i denne regionen. For eksempel er Moskva-regionen sammensatt av store mengder kalkstein, som florerer av rester av crinoider og koraller, samt leirholdige bergarter som inneholder perlemor-ammonittskall. Det følger av dette at territoriet til Moskva og omegn ble oversvømmet med sjøvann minst to ganger - for 300 og 180 millioner år siden.

Hver gang, som et resultat av forskyvningen av enorme blokker av skorpen, skjedde enten en senking eller heving av en viss del av den. I tilfelle av innsynkning invaderte havvann kontinentet, en fremgang av hav og overtredelse skjedde. Etter hvert som havene steg, trakk de seg tilbake (regresjon), landoverflaten vokste, og ofte steg fjellkjeder i stedet for det tidligere saltbassenget.

Havet er en kraftig regulator og til og med generator av jordens klima på grunn av dens kolossale varmekapasitet og andre unike fysiske og kjemiske egenskaper. Dette vannreservoaret kontrollerer de viktigste luftstrømmene, luftsammensetningen, nedbør og temperaturmønstre over store landområder. Naturligvis påvirker en økning eller reduksjon i overflaten arten av globale klimaprosesser.

Hver overtredelse økte arealet av saltvann betydelig, mens regresjon av havet reduserte dette området betydelig. Følgelig oppsto klimasvingninger. Forskere har funnet ut at periodisk planetarisk avkjøling omtrent falt sammen i tid med perioder med regresjon, mens havets fremmarsj på land alltid ble ledsaget av klimaoppvarming. Det ser ut til at en annen mekanisme for globale istider er funnet, som kanskje er den viktigste, om ikke eksklusive. Det er imidlertid en annen klimadannende faktor som følger med tektoniske bevegelser - fjellbygging.

Fremrykket og tilbaketrekningen av havvann fulgte passivt med veksten eller ødeleggelsen av fjellkjeder. Jordskorpen, under påvirkning av konveksjonsstrømmer, rynket seg til kjeder av de høyeste toppene her og der. Derfor bør en eksklusiv rolle i langtidsklimatiske svingninger fortsatt gis til prosessen med fjellbygging (orogenese). Ikke bare overflaten av havet, men også retningen på luftstrømmene var avhengig av det.

Hvis en fjellkjede forsvant eller en ny dukket opp, endret bevegelsen av store luftmasser seg dramatisk. Etter dette ble det langsiktige værregimet i området transformert. Dermed, som et resultat av fjellbygging over hele planeten, endret lokale klima seg radikalt, noe som førte til en generell degenerasjon av jordens klima. Som et resultat tok den nye trenden mot global avkjøling bare fart.

Den siste istiden er knyttet til epoken med den alpine fjellbygningen som tar slutt foran øynene våre. Resultatet av denne orogenien var Kaukasus, Himalaya, Pamirs og mange andre høyeste fjellsystemer på planeten. Utbruddene fra vulkanene Santorini, Vesuv, Bezymianny og andre ble provosert av nettopp denne prosessen. Vi kan si at i dag dominerer denne hypotesen moderne vitenskap, selv om den ikke er fullstendig bevist.

Hypotesen fikk en uventet utvikling, og i anvendelse på klimatologien i Antarktis. Iskontinentet fikk sitt nåværende utseende helt på grunn av tektonikk, men den avgjørende rollen ble verken spilt av regresjon eller endringer i luftstrømmene (disse faktorene anses som sekundære). Den viktigste påvirkningsfaktoren bør kalles vannkjøling. Naturen frøs Atlantis på nøyaktig samme måte som en person avkjøler en atomreaktor.

Den "kjernefysiske" versjonen av den geofysiske hypotesen er basert på teorien om kontinentaldrift og paleontologiske funn. Moderne forskere tviler ikke på eksistensen av bevegelse av kontinentalplater. Siden blokkene i jordskorpen er mobile på grunn av mantelkonveksjon, er denne mobiliteten ledsaget av en horisontal forskyvning av selve kontinentene. De kryper sakte, med en hastighet på 1-2 cm per år, langs det smeltede mantellaget.

Hva vil skje hvis isbreene i Antarktis smelter?

Antarktis er det minst studerte kontinentet som ligger sør på kloden. Det meste av overflaten har isdekke på opptil 4,8 km tykk. Den antarktiske innlandsisen inneholder 90 % (!) av all isen på planeten vår. Det er så tungt at kontinentet under det har sunket nesten 500 m I dag ser verden de første tegnene på global oppvarming i Antarktis: store isbreer kollapser, nye innsjøer dukker opp, og jorda mister isdekket. La oss simulere situasjonen for hva som vil skje hvis Antarktis mister isen.

Hvordan vil selve Antarktis endre seg?
I dag er arealet av Antarktis 14 107 000 km². Hvis isbreene smelter, vil disse tallene reduseres med en tredjedel. Fastlandet vil bli nesten ugjenkjennelig. Under isen er det mange fjellkjeder og massiver. Den vestlige delen vil definitivt bli en skjærgård, og den østlige delen vil forbli et kontinent, selv om den ikke vil beholde denne statusen lenge med tanke på økningen av havvann.

For øyeblikket, på den antarktiske halvøya, øyer og kyst-oaser, finnes mange representanter for planteverdenen: blomster, bregner, lav, alger, og nylig har mangfoldet deres gradvis økt. Det er sopp og noen bakterier der, og kysten er okkupert av sel og pingviner. Allerede nå, på den samme antarktiske halvøya, blir utseendet til tundra observert, og forskere er sikre på at med oppvarming vil det være trær og nye representanter for dyreverdenen. Antarktis har forresten flere rekorder: den laveste registrerte temperaturen på jorden er 89,2 minusgrader; det største krateret på jorden ligger der; den sterkeste og lengste vinden. I dag er det ingen permanent befolkning på Antarktis territorium. Bare ansatte ved vitenskapelige stasjoner er der, og noen ganger besøker turister det. Med klimaendringer kan det tidligere kalde kontinentet bli egnet for permanent menneskelig bolig, men nå er det vanskelig å snakke om dette med selvtillit - alt vil avhenge av den nåværende klimatiske situasjonen.

Hvordan vil verden endre seg på grunn av smeltende isbreer?
Stigende vannstand i verdenshavene Så, forskere har beregnet at etter smeltingen av isdekket vil nivået på verdenshavene stige med nesten 60 meter. Og dette er mye og vil utgjøre en global katastrofe. Kystlinjen vil forskyve seg betydelig, og dagens kystsone av kontinentene vil stå under vann.

Hvis vi snakker om Russland, vil den sentrale delen ikke lide mye. Spesielt ligger Moskva 130 meter over dagens havnivå, så flommen vil ikke nå den. Store byer som Astrakhan, Arkhangelsk, St. Petersburg, Novgorod og Makhachkala vil gå under vann. Krim vil bli en øy - bare dens fjellrike del vil stige over havet. Og i Krasnodar-territoriet vil bare Novorossiysk, Anapa og Sotsji være isolert. Sibir og Ural vil ikke bli utsatt for for mye flom - for det meste vil innbyggere i kystbosetninger måtte gjenbosettes.

Svartehavet vil vokse – i tillegg til den nordlige delen av Krim og Odessa skal også Istanbul overtas. Byene som skal stå under vann er signert De baltiske statene, Danmark og Holland vil nesten forsvinne. Generelt vil europeiske byer som London, Roma, Venezia, Amsterdam og København gå under vann sammen med all kulturarven deres, så mens du har tid, husk å besøke dem og legge ut bilder på Instagram, for barnebarna dine vil sannsynligvis allerede har gjort slik at de ikke kan. Det vil også være vanskelig for amerikanerne, som definitivt vil stå uten Washington, New York, Boston, San Francisco, Los Angeles og mange andre store kystbyer.

Hva vil skje med Nord-Amerika? Signerte byer som skal stå under vann
Klimaet vil allerede gjennomgå ubehagelige endringer som vil føre til smelting av isdekket. Ifølge økologer bidrar isen i Antarktis, Antarktis og de som finnes på fjelltopper til å opprettholde temperaturbalansen på planeten ved å avkjøle atmosfæren. Uten dem vil denne balansen bli forstyrret. Inntrenging av store mengder ferskvann i verdenshavene vil sannsynligvis påvirke retningen til store havstrømmer, som i stor grad bestemmer de klimatiske forholdene i mange regioner. Så det er ennå ikke mulig å si med sikkerhet hva som vil skje med været vårt.

Antall naturkatastrofer vil øke betydelig. Orkaner, tyfoner og tornadoer vil kreve tusenvis av liv. Paradoksalt nok, på grunn av global oppvarming, vil noen land begynne å oppleve mangel på ferskvann. Og ikke bare på grunn av det tørre klimaet. Faktum er at snøavsetninger i fjellet gir vann til store områder, og etter at den smelter vil det ikke lenger være en slik fordel.

Økonomi
Alt dette vil i stor grad påvirke økonomien, selv om flomprosessen er gradvis. Ta USA og Kina for eksempel! Liker det eller ikke, disse landene påvirker i stor grad den økonomiske situasjonen over hele verden. I tillegg til problemet med å flytte titalls millioner mennesker og tap av kapital, vil statene miste nesten en fjerdedel av produksjonskapasiteten, noe som til slutt vil ramme den globale økonomien. Og Kina vil bli tvunget til å si farvel til sine enorme handelshavner, noe som vil redusere tilførselen av produkter til verdensmarkedet betydelig.

Hvordan er ting i dag?
Noen forskere forsikrer oss om at den observerte smeltingen av isbreer er normal, fordi... et sted forsvinner de, og et sted dannes de, og dermed opprettholdes balansen. Andre bemerker at det fortsatt er grunn til bekymring, og gir overbevisende bevis.

For ikke lenge siden analyserte britiske forskere 50 millioner satellittbilder av antarktiske isark og kom til den konklusjonen at deres smelting skjer veldig raskt. Spesielt den gigantiske Totten-breen, som i størrelse kan sammenlignes med Frankrikes territorium, vekker bekymring. Forskere la merke til at den ble vasket bort av varmt saltvann, noe som akselererte forfallet. I følge prognoser kan denne isbreen heve nivået på verdenshavet med så mye som 2 meter. Det antas at Larsen B-breen vil kollapse innen 2020. Og han er forresten hele 12.000 år gammel.

Ifølge BBC mister Antarktis så mye som 160 milliarder is per år. Dessuten vokser dette tallet raskt. Forskere sier at de ikke forventet en så rask smelting av sørisen.

Det mest ubehagelige er at prosessen med å smelte isbreer i enda større grad påvirker økningen i drivhuseffekten. Faktum er at isdekkene på planeten vår reflekterer en del av sollyset. Uten dette vil varme holdes tilbake i jordens atmosfære i store volumer, og dermed øke gjennomsnittstemperaturen. Og det voksende området av verdenshavet, hvis vann samler varme, vil bare forverre situasjonen. I tillegg har store mengder smeltevann også en skadelig effekt på isbreer. Dermed smelter isreserver ikke bare i Antarktis, men over hele kloden, raskere og raskere, noe som til slutt truer med store problemer.

Konklusjon
Forskere har svært ulike meninger om smeltingen av isdekket i Antarktis, men det som er sikkert kjent er at mennesket gjennom sine aktiviteter i stor grad påvirker klimaet. Hvis ikke menneskeheten løser problemet med global oppvarming i løpet av de neste 100 årene, vil prosessen være uunngåelig.

Mange ser for seg Antarktis som et enormt kontinent fullstendig dekket med is. Men alt er ikke så enkelt. Forskere har funnet ut at det tidligere, for rundt 52 ​​millioner år siden, vokste palmetrær, baobab, araucarias, macadamias og andre typer varmeelskende planter i Antarktis. På den tiden hadde fastlandet et tropisk klima. I dag er kontinentet en polar ørken.

Før vi dveler mer detaljert på spørsmålet om hvor tykk isen er i Antarktis, vil vi liste noen interessante fakta om dette fjerne, mystiske og kaldeste kontinentet på jorden.

Hvem eier Antarktis?

Før vi går direkte til spørsmålet om hvor tykk isen er i Antarktis, bør vi bestemme hvem som eier dette unike lite studerte kontinentet.

Faktisk har den ingen regjering. Mange land prøvde på en gang å ta eierskap til disse øde landene, langt fra sivilisasjonen, men 1. desember 1959 ble en konvensjon signert (trådte i kraft 23. juni 1961), ifølge hvilken Antarktis ikke tilhører noen stat. . For tiden er 50 stater (med stemmerett) og dusinvis av observatørland parter i traktaten. Eksistensen av en avtale betyr imidlertid ikke at landene som signerte dokumentet har forlatt sine territorielle krav til kontinentet og området rundt.

Lettelse

Mange ser for seg Antarktis som en endeløs isete ørken, hvor det absolutt ikke er annet enn snø og is. Og i stor grad er dette sant, men det er noen interessante punkter å vurdere. Derfor skal vi ikke bare snakke om tykkelsen på isen i Antarktis.

På dette kontinentet er det ganske store daler uten isdekke, og til og med sanddyner. Det er ingen snø på slike steder, ikke fordi det er varmere der, tvert imot, klimaet der er mye tøffere enn i andre regioner på fastlandet.

McMurdo-dalen er utsatt for forferdelige katabatiske vinder, hvis hastighet når 200 miles per time. De forårsaker sterk fordampning av fuktighet, og det er derfor det ikke er is og snø. Leveforholdene her er veldig like de på Mars, så NASA testet Viking (romfartøyet) i McMurdo-dalene.

Det er også en enorm fjellkjede i Antarktis, som i størrelse kan sammenlignes med Alpene. Hans navn er Gamburtsev-fjellene, oppkalt etter den berømte sovjetiske akademiske geofysikeren Georgy Gamburtsev. I 1958 oppdaget hans ekspedisjon dem.

Lengden på fjellkjeden er 1300 km, og dens bredde er fra 200 til 500 kilometer. Det høyeste punktet når 3390 meter. Det mest interessante er at dette enorme fjellet hviler under tykke lag (i gjennomsnitt opptil 600 meter) med is. Det er til og med områder hvor tykkelsen på isdekket overstiger 4 kilometer.

Om klimaet

Antarktis har en overraskende kontrast mellom vannmengden (70 prosent ferskvann) og det ganske tørre klimaet. Dette er det tørreste området på hele planeten Jorden.

Selv de varmeste ørkenene rundt om i verden får mer regn enn de tørre dalene i Antarktis. Totalt faller det bare 10 centimeter nedbør på Sydpolen i året.

Det meste av kontinentets territorium er dekket med permanent is. Vi finner ut hvor tykk isen er på det antarktiske kontinentet nedenfor.

Om elvene i Antarktis

En av elvene som fører smeltevann østover er Onyx. Den renner til Vandasjøen, som ligger i den tørre Wright-dalen. På grunn av slike ekstreme klimatiske forhold, bærer Onyx sine farvann bare to måneder i året, i løpet av den korte antarktiske sommeren.

Lengden på elven er 40 kilometer. Det er ingen fisk her, men en rekke alger og mikroorganismer lever.

Global oppvarming

Antarktis er den største landmassen som er dekket av is. Her er, som nevnt ovenfor, 90 % av den totale ismassen i verden konsentrert. Den gjennomsnittlige istykkelsen i Antarktis er omtrent 2133 meter.

Hvis all isen i Antarktis smelter, kan nivået på verdenshavet stige med 61 meter. For øyeblikket er imidlertid gjennomsnittlig lufttemperatur på kontinentet -37 grader Celsius, så det er ingen reell fare for en slik naturkatastrofe ennå. Over det meste av kontinentet stiger aldri temperaturene over frysepunktet.

Om dyr

Den antarktiske faunaen er representert av individuelle arter av virvelløse dyr, fugler og pattedyr. For tiden er minst 70 arter av virvelløse dyr oppdaget i Antarktis, og fire arter av pingviner hekker. Rester av flere arter av dinosaurer er funnet i polarområdet.

Isbjørn er ikke kjent for å leve i Antarktis, de lever i Arktis. Det meste av kontinentet er bebodd av pingviner. Det er usannsynlig at disse to dyreartene noen gang vil møtes under naturlige forhold.

Dette stedet er det eneste på hele planeten hvor det bor unike keiserpingviner, som er de høyeste og største blant alle deres slektninger. I tillegg er dette den eneste arten som hekker under den antarktiske vinteren. Sammenlignet med andre arter hekker Adélie-pingvinen helt sør på kontinentet.

Fastlandet er ikke særlig rikt på landdyr, men i kystvannet kan du finne spekkhoggere, blåhval og pelssel. Her bor også et uvanlig insekt - en vingeløs midge, som er 1,3 cm lang På grunn av de ekstreme vindforholdene er det ingen flygende insekter her.

Blant de mange koloniene av pingviner er det svarte springhaler som hopper som lopper. Antarktis er også det eneste kontinentet hvor det er umulig å finne maur.

Isdekkeområde rundt Antarktis

Før vi finner ut hva som er den største istykkelsen i Antarktis, vil vi vurdere området med havis rundt Antarktis. De øker på noen områder og reduseres samtidig på andre. Igjen, årsaken til disse endringene er vinden.

For eksempel driver nordlige vinder enorme isblokker bort fra fastlandet, noe som får landet til å delvis miste isdekket. Som et resultat øker ismassen rundt Antarktis, og antallet isbreer som danner innlandsisen minker.

Det totale arealet av kontinentet er omtrent 14 millioner kvadratkilometer. Om sommeren er det omgitt av 2,9 millioner kvadratmeter. km med is, og om vinteren øker dette området nesten 2,5 ganger.

Subglasiale innsjøer

Selv om den maksimale istykkelsen i Antarktis er imponerende, er det underjordiske innsjøer på dette kontinentet, som også kan bære liv som har utviklet seg helt separat over millioner av år.

Totalt er tilstedeværelsen av mer enn 140 slike reservoarer kjent, hvorav den mest kjente er innsjøen. Vostok, som ligger i nærheten av den sovjetiske (russiske) Vostok-stasjonen, som ga navnet til innsjøen. Et fire kilometer tykt lag med is dekker denne naturlige gjenstanden. Ikke takket være de underjordiske geotermiske kildene som ligger under. Vanntemperaturen i dypet av reservoaret er ca +10 °C.

Ifølge forskere var det ismassivet som fungerte som en naturlig isolator, som bidro til bevaring av unike levende organismer som utviklet seg og utviklet seg i millioner av år helt adskilt fra resten av isørkenens verden.

Antarktis isdekke er den største på planeten. Området er omtrent 10 ganger større enn ismassivet på Grønland. Den inneholder 30 millioner kubikkkilometer is. Den har form som en kuppel, hvis bratthet øker mot kysten, hvor den mange steder er innrammet av isbremmer. Den største istykkelsen i Antarktis når 4800 m i noen områder (i øst).

I vest er det også en kontinental dypeste depresjon - Bentley-depresjonen (antagelig av rift-opprinnelse), fylt med is. Dens dybde er 2555 meter under havoverflaten.

Hva er den gjennomsnittlige istykkelsen i Antarktis? Omtrent 2500 til 2800 meter.

Noen flere interessante fakta

Antarktis har et naturlig reservoar med det reneste vannet på jorden. regnes som den mest gjennomsiktige i verden. Selvfølgelig er det ikke noe overraskende i dette, siden det ikke er noen på dette kontinentet som kan forurense det. Her noteres maksimalverdien av relativ vanngjennomsiktighet (79 m), som nesten tilsvarer gjennomsiktigheten til destillert vann.

I McMurdo-dalene er det en uvanlig blodig foss. Den renner fra Taylorbreen og renner ut i West Lake Bonney, som er dekket med is. Kilden til fossen er en saltsjø som ligger under et tykt isdekke (400 meter). Takket være salt fryser ikke vann selv ved de laveste temperaturene. Den ble dannet for rundt 2 millioner år siden.

Det unike med fossen ligger også i fargen på vannet - blodrødt. Kilden påvirkes ikke av sollys. Det høye innholdet av jernoksid i vann, sammen med mikroorganismer som får vital energi gjennom reduksjon av sulfater oppløst i vann, er årsaken til denne fargen.

Det er ingen fastboende i Antarktis. Det er bare mennesker som bor på fastlandet i en viss periode. Dette er representanter for midlertidige vitenskapelige miljøer. Om sommeren er antallet forskere sammen med støttepersonell omtrent 5 tusen, og om vinteren - 1000.

Det største isfjellet

Tykkelsen på isen i Antarktis, som nevnt ovenfor, varierer veldig. Og blant havisen er det også enorme isfjell, inkludert B-15, som var et av de største.

Lengden er omtrent 295 kilometer, bredden er 37 kilometer, og hele overflaten er 11 000 kvadratmeter. kilometer (mer enn området Jamaica). Dens omtrentlige masse er 3 milliarder tonn. Og selv i dag, nesten 10 år etter at målingene ble tatt, har noen deler av denne kjempen ikke smeltet.

Konklusjon

Antarktis er et sted med fantastiske hemmeligheter og underverker. Av de syv kontinentene var det det siste som ble oppdaget av oppdagere og reisende. Antarktis er det minst studerte, befolkede og gjestfrie kontinentet på hele planeten, men det er virkelig det mest fabelaktig vakre og fantastiske.

Reiser du helt sør i Sør-Amerika, kommer du først til Cape Froward på Brunswick-halvøya, og deretter, etter å ha krysset Magellanstredet, til Tierra del Fuego-øygruppen. Det sørligste punktet er det berømte Kapp Horn ved bredden av Drake-passasjen, som skiller Sør-Amerika og Antarktis.

Går du gjennom dette sundet langs den korteste ruten til Antarktis, så ender du (selvfølgelig med en vellykket seilas) på Sør-Shetlandsøyene og videre på den antarktiske halvøya – den nordligste delen av kontinentet Antarktis. Det er der den antarktiske isbreen lengst fra Sydpolen ligger - Larsen-isen.

I nesten 12 tusen år siden siste istid har Larsenbreen holdt et godt grep på østkysten av den antarktiske halvøy. En studie utført på begynnelsen av det 21. århundre viste imidlertid at denne isformasjonen opplever en alvorlig krise og snart kan forsvinne helt.

Som magasinet New Scientist bemerket, frem til midten av det 20. århundre. trenden var motsatt: isbreer rykket frem på havet. Men på 1950-tallet stoppet denne prosessen plutselig og snudde raskt.

Forskere fra British Antarctic Survey konkluderte med at isbreenes tilbaketrekning har akselerert siden 1990-tallet. Og hvis tempoet ikke avtar, vil den antarktiske halvøya i nær fremtid ligne Alpene: turister vil se svarte fjell med hvite hetter av snø og is.

Ifølge britiske forskere er en slik rask smelting av isbreer assosiert med en kraftig oppvarming av luften: dens gjennomsnittlige årlige temperatur nær den antarktiske halvøya har nådd 2,5 grader over null Celsius. Mest sannsynlig blir varm luft sugd inn i Antarktis fra varmere breddegrader på grunn av endringer i normale luftstrømmer. I tillegg spiller den pågående oppvarmingen av havvann også en betydelig rolle.

Den kanadiske klimatologen Robert Gilbert kom til lignende konklusjoner i 2005, og publiserte resultatene av sin forskning i tidsskriftet Nature. Gilbert advarte om at smeltingen av ishyllene i Antarktis kan utløse en reell kjedereaksjon. Faktisk har det allerede begynt. I januar 1995 gikk den nordligste (dvs. lengst fra Sydpolen, og derfor plassert på det varmeste stedet) Larsen En isbre med et areal på 1500 kvadratmeter fullstendig oppløst. km. Så, i flere etapper, kollapset Larsen B-breen, mye mer omfattende (12 tusen kvadratkilometer) og plassert lenger sør (dvs. på et kaldere sted enn Larsen A).

I siste akt Under dette dramaet brøt et isfjell med en gjennomsnittlig tykkelse på 220 m og et areal på 3250 kvm av breen. km, som er større enn området i delstaten Rhode Island. Den kollapset plutselig på bare 35 dager – fra 31. januar til 5. mars 2002.

I følge Gilberts beregninger, i løpet av de 25 årene før denne katastrofen, steg temperaturen i vannet rundt Antarktis med 10 °C, til tross for at gjennomsnittstemperaturen i vannet i verdenshavet for hele tiden som har gått siden slutten av siste istid har økt med bare 2-3°C. Dermed ble Larsen B «spist» av relativt varmt vann, noe som undergravde sålen i lang tid. Smeltingen av det ytre skallet på breen, forårsaket av stigende lufttemperaturer over Antarktis, bidro også.

Ved å bryte opp i isfjell og frigjøre plass på sokkelen som den hadde okkupert i ti årtusener, åpnet Larsen B for at isbreer som ligger enten på fast grunn eller på grunt vann, kan gli ned i det varme havet. Jo dypere "land"-breene glir ned i havet, jo raskere vil de smelte - og jo høyere nivået på verdenshavene vil være, og jo raskere vil isen smelte... Denne kjedereaksjonen vil vare til den siste antarktiske isen smelter i vannet, spådde Gilbert.

I 2015 rapporterte NASA (National Aerospace Administration of the United States) resultatene av en ny studie, som viste at bare et område på 1600 kvadratmeter gjensto av Larsen B-breen. km, som smelter raskt og trolig vil gå helt i oppløsning innen 2020.

Og så her om dagen skjedde en enda mer grandiose hendelse enn ødeleggelsen av Larsen B. Bokstavelig talt på et par dager, mellom 10. og 12. juli 2017, fra et sted som ligger enda lenger sør (dvs. på et enda kaldere sted) og til og med mer omfattende (50 tusen kvadratkilometer) av Larsen C-breen, et isfjell som veide omtrent 1 billion tonn og et område på rundt 5800 kvadratkilometer brøt av. km, som lett kunne romme to Luxembourgere.

Sprekken ble oppdaget tilbake i 2010, veksten av sprekken akselererte i 2016, og allerede i begynnelsen av 2017 advarte det britiske antarktiske forskningsprosjektet MIDAS om at et enormt fragment av isbreen «hengte i en tråd». For øyeblikket har ett gigantisk isfjell beveget seg bort fra breen, men glasiologer fra MIDAS antyder at det senere kan bryte i flere deler.

I følge forskere vil isfjellet i nær fremtid bevege seg ganske sakte, men det må overvåkes: sjøstrømmer kan føre det til et sted hvor det vil utgjøre en fare for skipstrafikken.

Selv om isfjellet er enormt, førte ikke dannelsen i seg selv til en økning i havnivået. Siden Larsen er en isbrems, flyter isen allerede på havet i stedet for å hvile på land. Og når isfjellet smelter, vil ikke havnivået endre seg i det hele tatt. «Det er som en isbit i gin og tonic. Den flyter allerede, og hvis den smelter, endres ikke nivået av drikken i glasset,» forklarte Anna Hogg, en glasiolog fra University of Leeds (UK), tydelig.

I følge forskere er ikke ødeleggelsen av Larsen C på kort sikt grunn til bekymring. Fragmenter av isbreer bryter av fra Antarktis hvert år, og noe av isen vokser deretter igjen. Men på lang sikt er tapet av is i periferien av kontinentet farlig fordi det destabiliserer de gjenværende, mye mer massive isbreene - deres oppførsel er viktigere for glasiologer enn størrelsen på isfjellene.

For det første kan isfjellets utbrudd påvirke den gjenværende delen av Larsen C-breen – Vi er sikre på, selv om mange andre ikke er enige, at den gjenværende isbreen vil være mindre stabil enn den er nå, sier MIDAS-prosjektleder professor Alan. Luckman. Hvis han har rett, vil kjedereaksjonen med ishyllekollaps fortsette.

Etter hvert som den antarktiske halvøya blir frigjort fra isbreer, vil utsiktene til bosettingen bli mer og mer realistiske. Argentina har lenge ansett dette territoriet for å være sitt eget, som Storbritannia protesterer mot. Denne striden er direkte knyttet til det faktum at nord på den antarktiske halvøy ligger Falklandsøyene (Malvinas), som Storbritannia anser som sine egne, og Argentina som sine egne.

De største isfjellene i historien

I 1904 ble historiens høyeste isfjell oppdaget og utforsket på Falklandsøyene. Høyden nådde 450 m På grunn av ufullkommenhet i det vitenskapelige utstyret på den tiden, ble ikke isfjellet grundig utforsket. Hvor og hvordan han endte driften i havet er ukjent. De hadde ikke engang tid til å tildele ham en kode og et riktig navn. Så det gikk ned i historien som det høyeste isfjellet som ble oppdaget i 1904.

I 1956 ble den amerikanske militærisbryteren U.S.S. Isbreen oppdaget et stort isfjell i Atlanterhavet, om Yuri VISHNEVSKY, som brøt utenfor kysten av Antarktis. Dimensjonene til dette isfjellet, som fikk navnet "Santa Maria", var 97 × 335 km, området var omtrent 32 tusen kvadratmeter. km, som er større enn området til Belgia. Dessverre var det ingen satellitter på det tidspunktet som kunne bekrefte denne vurderingen. Etter å ha laget en sirkel rundt Antarktis, delte isfjellet seg og smeltet.

I satellitttiden var det største isfjellet B-15, som veide mer enn 3 billioner tonn og dekket et område på 11 tusen kvadratmeter. km. Denne isblokken, på størrelse med Jamaica, brøt av fra Ross Ice Shelf ved siden av Antarktis i mars 2000. Etter å ha drevet et lite stykke i åpent vann, ble isfjellet sittende fast i Rosshavet og brøt deretter opp i mindre isfjell. Det største fragmentet ble kalt isfjellet B-15A. Siden november 2003 drev den i Rosshavet, og ble et hinder for tilførsel av ressurser til tre antarktiske stasjoner, og i oktober 2005 satte den seg også fast og brøt inn i mindre isfjell. Noen av dem ble oppdaget bare 60 km utenfor kysten av New Zealand i november 2006.

Yuri VISHNEVSKY